
Провадження № 22ц/790/2499/17 Головуючий 1-ї інстанції - Рибальченко Л.М.
Справа №638/6528/16-ц Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія -договірні
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2016 року відмовлено в задоволені клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 в особі ї представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено у повному обсязі судовий збір.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу ОСОБА_1 та її представника рекомендованим листом. Копія ухвали отримана ОСОБА_1 15 березня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 84 т. 2).
На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані, оригінал квитанції про сплату судового збору не надходив.
Відповідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 68278406, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6528/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: