Рішення № 68277926, 15.08.2017, Близнюківський районний суд Харківської області

612/276/17

2/612/169/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, які були прийняті судом, просить 1. визнати житловий будинок літера «А-1» з прибудовою літера «А1», тамбуром літера «а2» загальною площею 71.0 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., з господарськими будівлями літери «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «П», «У», які знаходяться за адресою : Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе (Радгоспне) вул. Черемушки буд. 19; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0239 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0240 площею 1.0 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0241 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0242 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0249 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0250 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0251 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0255 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0256 площею 1.5 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вишневецької (Радгоспівської) сільської ради Близнюківського району, Харківської області; частину комплексу - автопарку (чотири бокси автомобілів сільськогосподарського призначення - гараж №1), загальною площею 92.6 кв.м., за адресою: Харківська область, Близнюківський район, Радгоспівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 7; автомобіль марки SKODA SUPERB ELEGANCE 2.0, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК466346 від 03.03.2012 року спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 2. Припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку літера «А-1» з прибудовою літера «А1», тамбуром літера «а2» загальною площею 71.0 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами літери «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «П», «У» які знаходяться за адресою : Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе (Радгоспне) вул. Черемушки буд. 19; частину комплексу автопарку (чотири бокси автомобілів сільськогосподарського призначення - гараж №1) за адресою: Харківська область, Близнюківський район, Радгоспівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 7; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2:;1:000:0239; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0240; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0241; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0242; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0249; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0250; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0251; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0255; земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:01:000:0256. 3. Інше майно: 1/4 частину житлового будинку за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе (Радгоспне) вул. Черемушки буд. 19; автомобіль марки SKODA SUPERB ELEGANCE 2.0, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 залишити у власності ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.11.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований 21.11.1998 року Радгоспівською сільською радою Близнюківського району Харківської області. Під час шлюбу у них народились дві доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час подружнього життя, вони з відповідачем за спільні кошти та спільною працею збудували вищенаведений будинок та придбали вищенаведене майно. З перших днів подружнього життя і до вересня 2014 року вони з чоловіком вели особисте селянське господарство, крім того вона забезпечувала домашній побут та виховувала дітей. З 19.09.2014 року відповідач перебуває під вартою за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 115, ст.. 348 КК України. Два з половиною роки відповідач не може утримувати родину. Крім того, ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 року та 09.02.2015 року на вищенаведене майно накладено арешт. Таким чином, вважає, що порушені її права як власника майна, оскільки арештоване майно придбавалось в шлюбі за спільні кошти. Крім того, просить відступити від рівності часток у праві спільної сумісної власності в інтересах дітей.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2ст.158 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наданих доказів, оскільки сторони в такий спосіб реалізували свої процесуальні права, дотримуючись при цьому принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, а також строків розгляду справ, визначених у ст. 157 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч.4ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.11.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований 21.11.1998 року Радгоспівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, актовий запис4.

Під час шлюбу у них народились дві доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У період шлюбу подружжя набуло у власність житловий будинок літера «А-1» з прибудовою літера «А1», тамбуром літера «а2» загальною площею 71.0 кв.м., житловою площею 44.2 кв.м., з господарськими будівлями літери «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «П», «У», які знаходяться за адресою : Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе (Радгоспне) вул. Черемушки буд. 19; земельні ділянки з кадастровими номерами: 6320685100:01:000:0239; 6320685100:01:000:0240; 6320685100:01:000:0241; 6320685100:01:000:0242; 6320685100:01:000:0249; 6320685100:01:000:0250; 6320685100:01:000:0251; 6320685100:01:000:0255; 6320685100:01:000:0256; частину комплексу - автопарку (чотири бокси автомобілів сільськогосподарського призначення - гараж №1), загальною площею 92.6 кв.м., за адресою: Харківська область, Близнюківський район, Радгоспівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 7; автомобіль марки SKODA SUPERB ELEGANCE 2.0, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Завданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто.

Отже, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

Тобто статус спільної сумісної власності визначається такими критеріями:

1) час набуття майна;

2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття).

Норма статті 60 СК України вважається застосованою правильно, якщо набуття майна відповідає цим чинникам.

У звязку з викладеним у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися обєктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане.

Тому, сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до обєктів права спільної сумісної власності подружжя.

Вищенаведене узгоджується з правовими висновками викладеними у постановах Верховного Суду України в справах № 6-612цс15 від 01.07.2015 року, № 6-2641цс15 від 16.12.2015 року, № 6-1568цс16 від 07.12.2016 року, які є обовязковими для суду першої інстанції при застосуванні таких норм права.

Проте, суд зазначає, позивач, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних доказів, при цьому не довів належними доказами факт спільної участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Обставини, викладені в позові, окрім часу набуття майна, не підтверджені жодним доказом і носять декларативний характер.

Також, суд не приймає заяву відповідача про визнання позову, оскільки відсутні для того законні підстави.

У звязку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про відмову в задоволення позовних вимог, у звязку з їх недоведеністю.

Питання щодо розподілу судових витрат, суд вирішує згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 158, 197, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 57, 60 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло