Постанова № 68277446, 11.08.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.08.2017
Номер справи
349/1125/17
Номер документу
68277446
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 349/1125/17

Провадження № 3/349/579/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,не працюючого ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 липня 2017 року о 02 год. 05 хв. по вул. Шевченка в м. Рогатині керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння , чим порушив п. 2.9.(а ) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , що підтверджується повідомленнями про вручення судової повістки .

Згідно з положеннямист. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідност. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серія БР № 095103 від 10 липня 2017 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 10 липня 2017 року , рапортами поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.07.2017 року , довідкою Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру № 01-7/1211 від 14.07.2017 року .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 10 липня 2017 року о 02 год. 05 хв. по вул. Шевченка в м. Рогатині керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З пояснень ОСОБА_1 , які зафіксовані в протоколі вбачається , що він вину у вчиненому правопорушенні визнав .

З довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 14.07.2017 року вбачається , що в результаті дослідження в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт у концентрації 4, 26 %.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31112149700001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код ЄДРПОУ 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету2203010.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 68277446 ?

Документ № 68277446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68277446 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68277446 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68277446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68277446, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68277446, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68277446 відноситься до справи № 349/1125/17

Це рішення відноситься до справи № 349/1125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68277444
Наступний документ : 68277512