№ 68277446, 11.08.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.08.2017
Case No.
349/1125/17
Document №
68277446
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1125/17

Провадження № 3/349/579/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,не працюючого ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 липня 2017 року о 02 год. 05 хв. по вул. Шевченка в м. Рогатині керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння , чим порушив п. 2.9.(а ) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , що підтверджується повідомленнями про вручення судової повістки .

Згідно з положеннямист. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідност. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серія БР № 095103 від 10 липня 2017 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 10 липня 2017 року , рапортами поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.07.2017 року , довідкою Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру № 01-7/1211 від 14.07.2017 року .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 10 липня 2017 року о 02 год. 05 хв. по вул. Шевченка в м. Рогатині керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З пояснень ОСОБА_1 , які зафіксовані в протоколі вбачається , що він вину у вчиненому правопорушенні визнав .

З довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 14.07.2017 року вбачається , що в результаті дослідження в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт у концентрації 4, 26 %.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31112149700001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код ЄДРПОУ 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету2203010.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 68277446 ?

Документ № 68277446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68277446 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68277446 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68277446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68277446, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68277446, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68277446 refers to case No. 349/1125/17

This decision relates to case No. 349/1125/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68277444
Next document : 68277512