
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/4623/17 Головуючий І інстанції - Березовська І.В.
Справа: № 635/365/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: поділ майна
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Споживче товариство «Єлизавета», про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.
Додатковим рішенням цього ж суду від 20 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 4 346 грн.
За апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач та його представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення .Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 24 квітня 2017 року подана представником ОСОБА_3 23 червня 2017 року. При цьому матеріали справи містять розписку про отримання ОСОБА_3 копії оскаржуваного рішення 01.06.2017 року, що свідчить про пропуск строку на апеляційне оскарження, проте клопотання про його поновлення не порушено.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або надати докази на підтвердження часу отримання копії ухвали суду першої інстанції. Якщо заяву не буде подано особою у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(на час подання уточненої позовної заяви).
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі: 6 890 грн.*110% = 7 579,00 грн. Матеріали справи доказів сплати судового збору не містять.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код бюджетної класифікації: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Керуючись ст. 121, ч. 2, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 7 579,00 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської областіта для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, роз'яснивши що, якщо у встановлений строк не буде подано заяву про поновлення строку, а також у разі, якщо зазначені в заяві підстави поновлення строку будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 68277270, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/365/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: