Ухвала суду № 68276475, 15.08.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/2258/17

номер провадження 1/кс/423/291/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

за участю прокурора Грідіна К.С.,

слідчого Попансняського ВП Зубцова А.А.,

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.07.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні якого ніхто не перебуває, непрацюючого, який на військовому обліку не перебуває, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Луганська область м.Попаснавул.Комісарська буд.3, раніше судимий:

- 03.07.2017 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вирок вступив в законну силу 03.08.2017 року,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого про застосуваннящодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2017 приблизно о 05:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходився на вул.Мирум.Попасна Луганської області, і направлявся до магазину «Любимий», який розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миру, 142, для того, щоб придбати алкогольні напої. По дорозі ОСОБА_1 згадав, що неподалік від магазину «Любимий» розташований кіоск, у якому продається пиво. Достовірно знаючи, що на цей час даний кіоск не працює і там не має сторонніх осіб, в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 направився на вул.Шкільну м. Попасна, де знаходиться даний кіоск. Підійшовши до кіоску, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підняв ролет, який був не зачинений, після чого натиснув на віконце кіоску, у результаті чого останнє відчинилося. Через дане віконце ОСОБА_1 проліз до кіоску, де почав шукати гроші. Пе5ребуваючи у приміщенні кіоску, ОСОБА_1 на середній полиці за барною стійкою знайшов гроші у сумі 141 гривня. Після чого ОСОБА_1 оглянув приміщення кіоску та виявив в ньому ноутбук, USB-накопичувач (флеш-карта), планшет, зарядний пристрій до ноутбуку, компютерну мишку, упаковки зі стіками кави «3в1» та упаковки з вологими серветками. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав: ноутбук моделі «Аcer» з позначеними на бирці робочими параметрами AMD Dual-Core Processor E1-2500 (1,4 GHz), AMD Radeon HD 8240, 2 GB DDR-3 L Memory 500 GB HDD, який згідно висновку експерта станом на 08.07.2017 коштує 3500 (три тисячі пятсот) гривень; компютерну мишку з колесиком моделі GREENWAVE TrivandrumMadeinChina, яка згідно висновку експерта станом на 08.07.2017 коштує 80 (вісімдесят) гривень; зарядний пристрій до ноутбуку «Аcer», який згідно висновку експерта станом на 08.07.2017 коштує 200 (двісті) гривень; USB-накопичувач (флеш-карта) памяті обємом на 8 GB, яка згідно висновку експерта станом на 08.07.2017 коштує 80 (вісімдесят) гривень; планшет чорного кольору ПК Elenberg TAB730, який згідно висновку експерта станом на 08.07.2017 коштує 200 (двісті) гривень; вологі серветки (FantekМорской бриз) у кількості 8 упаковок, загальною вартістю 20,20 гривень (2,02 за 1 упаковку), згідно видаткової накладної №SDR000429068 від 06.07.2017; 3 упаковки кави «Якобс» у стіках загальною вартістю відповідно до видаткової накладної б/н від 08.04.2017 165 (сто шістдесят пять) гривень (55 пятдесят пять гривень за 1 упаковку); 1 упаковку кави «Якобс-Монарх» у стіках, яка відповідно до видаткової накладної б/н від 08.04.2017 коштує 60 (шістдесят) гривень, після чого поклав це усе у поліетиленовий пакет з надписом «Alakazy». Після чого ОСОБА_1А з викраденими речами з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим заподіяв матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 4305 гривень 20 копійок.

09.07.2017 відомості до дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Крім цього, 25.06.2017 приблизно о 07:00 годині ОСОБА_1, знаходився у приміщені свинарника на Фермерському господарстві «Шанс» за адресою: Луганська область Попаснянський район смт.Врубівкавул.Пролетарськабуд.18 у звязку із тим, що влаштовувався на роботу. У даному приміщені ОСОБА_1 побачив справа від входу деревяний стіл, на якому заряджався мобільний телефон Nokia 220 Dual SIM, RM-969, чорного кольору, який належав ОСОБА_3, після чого у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону. Скориставшись відсутністю власника мобільного телефону, а також сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 відєднав від заряджаючого пристрою мобільний телефон Nokia 220 Dual SIM, RM-969 який згідно висновку експерта, станом на 25.06.2017 коштує 550 (пятсот пятдесят) гривень, у якому знаходилися сим-карта «Київстар», яка згідно висновку експерта, станом на 25.06.2017 коштує 20 (двадцять) гривень, на рахунку якої знаходилося 100 (сто) гривень, сим-карта «МТС», яка згідно висновку експерта, станом на 25.06.2017 коштує 20 (двадцять) гривень на рахунку якої знаходилося 100 (сто) гривень, а також флеш-карта памяті для телефону обємом 4 GB, яка згідно висновку експерта, станом на 25.06.2017 коштує 70 (сімдесят) гривень, після чого поклав телефон у передню праву кишеню своїх джинсів. Після чого ОСОБА_1А з викраденими речами з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим заподіяв матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 860 (шістсот шістдесят) гривень.

25.07.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Крім цього 06.08.2017 у проміжок часу з 13:00 до 14:00 годині ОСОБА_1, перебував у зальній кімнаті у домоволодінні за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Тургенєва, 24, у свого знайомого ЖатькоКонстантина Леонідовича, де вони вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 побачив на стулі біля телевізору лежить на зарядці мобільний телефон NOMI i244, який належить ОСОБА_4. Коли ОСОБА_5 вийшов до іншої кімнати, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону. Скориставшись відсутністю ОСОБА_5, а також сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 відєднав від заряджаючого пристрою мобільний телефон NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444, який згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 435 (чотириста тридцять пять) гривень, у якому знаходилась сім-карта «Київстар», яка згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 25 (двадцять пять) гривень та «МТС», яка згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 25 (двадцять пять) гривень. Після чого ОСОБА_1А з викраденими речами з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим заподіяв матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 485 (чотириста вісімдесят пять) гривень.

07.08.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Крім цього 06.08.2017 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул.Тургенєва м. Попасна, Луганської області, вирішив зайти до ОСОБА_7, яка мешкає в будинку №41 по вул. Тургенєва, м. Попасна. Зайшовши у двір, ОСОБА_1 виявив, що двері у дім зачинені, а на вікні лежать ключі, і після цього у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою наживи. Відімкнувши одним з вищезазначених двері ОСОБА_1 зайшов у будинок та скориставшись відсутністю власника домоволодіння, а також сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з тумбочки у спальній кімнаті викрав планшет NOMI COSTA PRO CO70020, сріблястого кольору, який згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 2299 (дві тисячі двісті девяносто девять) гривень, смартфон MEIZU MX M040 чорно-білого кольору, який згідно висновку експерта станом на 06.08.2017 коштує 1500 (Тисяча пятсот) гривень, смартфон LENOVO А369, чорного кольору який згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 700 (сімсот) гривень, у якому знаходилась сім-карта «Лайф», яка згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 15 (п'ятнадцять) гривень, та флеш-карта Micro SD обємом на 2 GB, яка згідно висновку експерта, станом на 06.08.2017 коштує 80 (вісімдесят) гривень. Крім того з білої жіночої сумки, яка знаходилась на гладильній досці, ОСОБА_1 викрав 500 гривень, (5 купюр номіналом по 100 гривень).Після чого ОСОБА_1А з викраденими речами з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим заподіяв матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 5094 (пять тисяч девяносто чотири) гривні.

07.08.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

14.08.2017 кримінальні провадження №12017130530000524, №12017130530000579, №12017130530000619, №12017130530000620 постановою прокурора обєднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер №12017130530000524.

26.07.2017 та 14.08.2017 ОСОБА_1 Анатолійовичаповідомлено про підозру у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують обґрунтовані ризики, передбачені у п.1, 5 ч.1 ст.177КПК України: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали надане клоптання, просили його задовільнити.

Підозрюваний просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилався на те, шр йому треба праювати та підготувати будинок до зими..

Вислухавши прокурора, слідчого,, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність обґрунтованої на цей час підозри у вчиненні ОСОБА_1 даних кримінальних правопорушень, що підтверджується дослідженими слідчим суддею матеріалами, а саме:

- протоколом огляду місця події проведеного 08.07.2017 у павільйоні «Живе пиво», який розташований по вул.Шкільнам.Попасна, Луганської області, де оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення та встановлена відсутність викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_2;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, який показав, що в нього наявний павільйон «Живе пиво», який розташований по вул.Шкільна м. Попасна, Луганської області. У павільйоні ОСОБА_2, останній раз був 07.07.2017, де всі предмети та речі знаходились на своїх місцях. Коли 08.07.2017 о 09:30- відкрили павільйон, то виявили, що з нього, з барного приміщення було викрадено : ноутбук моделі «acer» з позначеними на бирці робочими параметрами : AMD Dual-Core Processor E1-2500 (1,4 GHz), AMD Radeon HD 8240, 2 GB DDR-3 L Memory 500 GB HDD, компютерна мишка з колесиком моделі GREENWAVE TrivandrumMadeinChina, зарядний пристрій до ноутбуку «acer» та флеш-карта памяті обємом на 8 GB, вологі серветки (FantekМорской бриз) кількістю 8 упаковок, 3 упаковки кави «Якобс» у стіках, 1 упаковка кави «Якобс-Монарх» у стіках, та 141 (сто сорок одна) гривня, купюрами номіналом дві по 50 (пятдесят), а інщі по 1, 2 гривні, внаслідок скоєної крадіжки йому заподіяно матеріального збитку на суму 4305 (чотири тисячі триста пять) гривень, 20 (двадцять) копійок.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8О, який показав, що він є сином ОСОБА_2, 08.07.2017 він уходив з павільйону о 00:00, тоді всі предмети та речі знаходились на своїх місцях. Коли 08.07.2017 о 09:30- відкрили павільйон, то виявили, що з нього, з барного приміщення було викрадено : ноутбук моделі «acer» з позначеними на бирці робочими параметрами : AMD Dual-Core Processor E1-2500 (1,4 GHz), AMD Radeon HD 8240, 2 GB DDR-3 L Memory 500 GB HDD, компютерна мишка з колесиком моделі GREENWAVE TrivandrumMadeinChina, зарядний пристрій до ноутбуку «acer» та флеш-карта памяті обємом на 8 GB, вологі серветки (FantekМорской бриз) кількістю 8 упаковок, 3 упаковки кави «Якобс» у стіках, 1 упаковка кави «Якобс-Монарх» у стіках, та 141 (сто сорок одна) гривня, купюрами номіналом дві по 50 (пятдесят), а інщі по 1, 2 гривні, внаслідок скоєної крадіжки його батьку заподіяно матеріального збитку на суму 4305 (чотири тисячі триста пять) гривень, 20 (двадцять) копійок.;

- протоколом огляду місця події від 08.07.2017, проведеного у залі очікування залізничного вокзалу м. Попасна, Донецької залізниці, розташованого за адресою: м. Попасна, вул. Вокзальна, 1, де у гр. ОСОБА_1 були виявлені та вилучені ноутбук моделі «acer» з позначеними на бирці робочими параметрами : AMD Dual-Core Processor E1-2500 (1,4 GHz), AMD Radeon HD 8240, 2 GB DDR-3 L Memory 500 GB HDD, компютерна мишка з колесиком моделі GREENWAVE TrivandrumMadeinChina, зарядний пристрій до ноутбуку «acer» та флеш-карта памяті обємом на 8 GB, вологі серветки (FantekМорской бриз) одна упаковка, 2 упаковки кави «Якобс» у стіках.;

- протоколами допиту в якості свідків ОСОБА_9, та ОСОБА_10, які показали, що буди присутні в якості понятих при проведенні огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено ноутбук моделі «acer» з позначеними на бирці робочими параметрами : AMD Dual-Core Processor E1-2500 (1,4 GHz), AMD Radeon HD 8240, 2 GB DDR-3 L Memory 500 GB HDD, компютерна мишка з колесиком моделі GREENWAVE TrivandrumMadeinChina, зарядний пристрій до ноутбуку «acer» та флеш-карта памяті обємом на 8 GB, вологі серветки (FantekМорской бриз) одна упаковка, 2 упаковки кави «Якобс» у стіках.;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 288 від 15.07.2017 р., відповідно до якої ноутбук моделі «Аcer» з позначеними на бирці робочими параметрами AMD Dual-Core Processor E1-2500 (1,4 GHz), AMD Radeon HD 8240, 2 GB DDR-3 L Memory 500 GB HDD, станом на 08.07.2017 коштує 3500 (три тисячі пятсот) гривень; компютерна мишка з колесиком моделі GREENWAVE TrivandrumMadeinChina, станом на 08.07.2017 коштує 80 (вісімдесят) гривень; зарядний пристрій до ноутбуку «Аcer», станом на 08.07.2017 коштує 200 (двісті) гривень; USB-накопичувач (флеш-карта) памяті обємом на 8 GB, станом на 08.07.2017 коштує 80 (вісімдесят) гривень; планшет чорного кольору ПК Elenberg TAB730, станом на 08.07.2017 коштує 200 (двісті) гривень;

- протоколом огляду місця події від 24.07.2017 проведеного у господарчій будівлі ФГ «Шанс», за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Врубівка, вул. Пролетарська, 18, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Nokia 220 Dual SIM, RM-969, чорного кольору, IMEI 1: 255770106176708217, IMEI 2: 355770106176708315, сім-карту МТС +380669676948, а також пластикову карту з під сим-карти +380986231582;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, який показав, що він є власником фермерського господарства «Шанс», за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Врубівка, вул. Пролетарська, 18. За даною адресою, у приміщенні свинарнику на столі справа від входу біля стіни з розеткою знаходиться деревяний стіл, на якому ОСОБА_3 25.06.2017 залишив на зарядці телефон Nokia 220 Dual SIM, RM-969, в корпусечорного кольору, у якому знаходилися сім-картка «МТС», та сім-картка «Лайф». 25.06.2017 у першій половині дня до ОСОБА_3 на ФГ «Шанс» прийшов влаштовуватися на роботу гр. ОСОБА_1, якому ОСОБА_3 дозволив пойти, роздивитися територію господарства. Куди далі пійшов ОСОБА_1 він не знає і у той день більше його не бачив. У 25.06.2017 ОСОБА_3 виявив зникнення телефону Nokia 220 Dual SIM, RM-969, внаслідок чого йому було заподіяно матеріального збитку у розмірі 860 (вісімсот шісдесят) гривень. Через декілька днів, приблизно 28.06.2017 ОСОБА_3 приїхав на водойму, що розташована по вул. Зарічна, с. Врубівка, де побачив ОСОБА_1, який його також побачив, після чого ОСОБА_1 підбіг до водойми, та перепливши її, втік. ОСОБА_3 підійшовши до того місця, де знаходився ОСОБА_1 виявив на піску свій телефон Nokia 220 Dual SIM, RM-969, в корпусечерного кольору, у якому знаходилися дві інщі сім-картки. Того ж дня ОСОБА_3 заїхав додому до сестри ОСОБА_1, ОСОБА_11, яка віддала ОСОБА_3 його сім-карту «МТС», яку залишив вдома ОСОБА_1, доки жив з нею;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11, яка показала, що ОСОБА_1 є її братом. 25.07.2017 її брат зявився вдома з телефоном Nokia 220 Dual SIM, RM-969, в корпусе чорного кольору, вона питала в нього, звідки в нього телефон, на що отримала відповідь, що він його купив. Також у цей день ОСОБА_1 залишив її сім-картку «МТС», на зберігання;

- протоколом огляду місця події від 07.08.2017, проведеного за адресою: м. Попасна, вул.Тургенєва, 24, в ході якого встановлено відсутність мобільного NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444I;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що мешкає за адресою: м.Попасна вул. Тургенєва, 24, 06.08.2017 вона залишила в себе в дома у спальні на стулці біля телевізору на зарядці телефон NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444I. У період часу приблизно з 13:00 по 14:00 в неї в будинку знаходився ОСОБА_1, після уходу якого було виявлено відсутність телефону NOMI i244, внаслідок чого їй було спричинено матеріальний збиток у розмірі 485 (чотириста вісімдесят пять) гривень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 який показав, що він мешкає за адресою: м. Попасна, вул. Тургенєва, 24, 06.08.2017 його дружина ОСОБА_4 залишила на стулці біля телевізору у спальні телефон NOMI i244. приблизно о 13:00 до нього додому прийшов ОСОБА_1А, з яким вони вживали алкогольні напої у спальні, під час чого ОСОБА_5 декілька разів виходив з кімнати. Приблизно о 14:00 ОСОБА_1 пішов і приблизно через 10 хвилин ОСОБА_5 виявив пропажу телефону, який належить дружині, але яким переважно користується він, який знаходився на стулці;

- протоколом оглядом місця події від 08.08.2017, проведеного біля другого підїзду будинку 12, вул. Вокзальна, м. Попасна, в ході якого ОСОБА_12 добровільно видала телефон NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444I;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12, яка показала, що вона мешкає за адресою: м. Попасна, вул. Вокзальна, 12/5. 06.08.2017 до неї прийшов її знайомий ОСОБА_1, який подарував їй телефон NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444I. Пізніше до її квартири прийшли дві незнайомі її жінки, яки почали вимагати в ОСОБА_1 повернути їм їх речі, після чого ОСОБА_1 почав втікати, і у звязку із тим, що вибігти через двері він не мав можливості, то останній забіг у сусідню квартиру АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_13, пробігши крізь яку вистрибнув крізь вікно. 08.08.2017 вона добровільна видала працівникам поліції телефон NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444I, який їй подарував ОСОБА_1;

- протоколом огляду місця події від 07.08.2017, проведеного за адресою: м.Попаснавул.Тургенєва, 41, в ході якого було встановлено відсутність речей які належать ОСОБА_7;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7, яка показала, що мешкає за адресою: м. Попасна, вул. Тургенєва, 41. 06.08.2017 приблизно о 13:00 вона пішла зі свого домоволодіння до сусідів, всі предмети та речі в неї вдома знаходились на своїх місцях. Приблизно о 15:00 вона повернулася до себе додому, де виявила відсутність смартфонів MEIZU MX M040, LENOVO A369i у якому знаходилася флеш-карта Micro-SD, обємом памяті 2GB, і сім-карта Лайф, та планшету NOMI COSTA PRO CO70020 сріблястого кольору, внаслідок чого вона отримала матеріальний збиток на суму 5094 (пять тисяч девяносто чотири) гривні;

- протоколом огляду місця події від 06.08.2017 за адресою: м. Попасна, вул. Вокзальна, 12/7 було виявлено та вилучено смартфон MEIZU MX M040 чорно-білого кольору, IMEI 868033013756814 у справному стані, без сім-картки та флеш-карти памяті, та планшет NOMI COSTA PRO CO70020 сріблястого кольору, IMEI1 353378080128005, IMEI2 353378080128013 у справному стані, без сім-карток та флеш-картки памяті;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13, який показав що, мешк. м. Попасна, вул. Вокзальна, 12/7. 06.08.2017 приблизно о 14:30 невідома особа скориставшись тим, що двері до його квартири були відчинені, пробігла квартиру наскрізь, та розбивши скло у вікні вистрибнула на вулицю, при цьому загубивши в квартирі смартфон MEIZU MX M040 чорно-білого кольору, IMEI 868033013756814 і планшет NOMI COSTA PRO CO70020 сріблястого кольору, IMEI1 353378080128005, IMEI2 353378080128013, про що він повідомив поліцію, і 06.08.2017 дані гаджети були в нього вилучені працівниками поліції. В цей же вечір, він виявив в себе в квартирі за килимом, що один смартфон LENOVO А369і, чорного кольору, який вирішив віддати у поліцію, і знаючи що його сусідка ОСОБА_12 йде здавати у поліцію телефон, який вона отримала у подарунок, але вважає що даний телефон є краденим, віддав смартфон LENOVO А369і, чорного кольору їй, щоб вона віддала його поліції;

- протоколом оглядом місця події від 08.08.2017, проведеного біля другого підїзду будинку 12, вул. Вокзальна, м. Попасна, в ході якого ОСОБА_12 добровільно видала смартфон LENOVO А369і, чорного кольору, IMEI1 865987029281757, IMEI2 865987029281750, у справному стані, у якому знаходиться сім-картка Лайф +380731102906, та флеш-карта памяті на 2GB;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12, яка показала, що вона мешкає за адресою: м. Попасна, вул. Вокзальна, 12/5. 06.08.2017 до неї прийшов її знайомий ОСОБА_1, який подарував їй телефон NOMI i244, IMEI1 1354980080435436, IMEI2 1354980080435444I. . Приблизно до її квартири прийшли дві незнайомі її жінки, яки почали вимагати в ОСОБА_1 повернути їм їх речі, після чого ОСОБА_1 почав втікати, і у звязку із тим, що вибігти через двері він не мав можливості, то останній забіг у сусідню квартиру АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_13, пробігши крізь яку вистрибнув крізь вікно, загубивши у квартирі ОСОБА_13 смартфон MEIZU MX M040 чорно-білого кольору, IMEI 868033013756814 і планшет NOMI COSTA PRO CO70020 сріблястого кольору, IMEI1 353378080128005, IMEI2 353378080128013, про що останній повідомив у поліцію, і 06.08.2017 у нього було їх вилучено. Після цього ОСОБА_13 виявив в себе в квартирі ще один смартфон LENOVO А369і, чорного кольору, IMEI1 865987029281757, IMEI2 865987029281750, у справному стані, у якому знаходиться сім-картка Лайф +380731102906, та флеш-карта памяті на 2GB, який віддав їй, так як знав, що вона збирається здавати у поліцію телефон отриманий як подарунок від ОСОБА_1;

Стороною обвинувачення також доведено підстави наявності ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст.177КПК України.

Наявність ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що підозрюваний не одружений, утриманців та сімї не має, міцні соціальні звязки за місцем проживання відсутні. Крім того підозрюваний зареєстрований та мешкав за адресою: Луганська область м.Красний Луч вул.Литвинова, 45а/15, тобто у населеному пункті, яке знаходиться на території, яка не підконтрольна органам державної влади України, тому можливе проживання підозрюваного за вказаною адресою на цей час надасть йому можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Обґрунтуванням даного ризику є також і те, що на теперішній час підозрюваний є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 с.Миколаївкавул.Садова буд.53, проте за адресою реєстрації підозрюваний регулярно не зявляється. Також допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що з липня 2017 року у нього вдома за адресою: м.Попаснавул.Комісарська буд.3, мешкає ОСОБА_1, останній по декілька днів був відсутнім, зловживає алкогольними напоями, веде безпритульний спосіб життя.

Окрім того, слід враховувати, що м.ПопаснаЛуганської області знаходиться безпосередньо на лінії зіткнення Збройних сил України та збройних терористичних формувань, тобто підозрюванийне маючи настільки міцних соціальних звязків, які б утримували його за місцем проживання, можеперейти на непідконтрольну державній владі територію, отримавши можливість належно організувати своє життя, оскільки на тимчасово окупованій території відсутня необхідність переховуватися та вживати у звязку з цим додаткових зусиль.

Також є всі підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_1 був судимий за вчинення кримінального правопорушення проти власності, на шлях виправлення не став та, маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість, через незначний проміжок часу знов підозрюється у скоєнні чотирьох кримінальних правопорушеннях проти власності, два з яких тяжкі. Вказане свідчить про стійкість злочинного умислу у ОСОБА_1 на вчинення злочинів та небажання стати на шлях виправлення. Крім того небажання підозрюваного офіційно працевлаштуватися та отримувати офіційний доход, може свідчити про те, що підозрюваний перебуваючи на свободі може вчити інше кримінальне правопорушення, зокрема проти власності, оскільки кримінальні правопорушення підозрюваний вчиняв з метою отримання коштів для існування.

Визначаючи доцільність застосування саме такого виду запобіжного заходу, слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_1 не працює,судимий за вчинення злочину проти власності,є внутрішньо переміщеною особою, за місцем тимчасового мешкання характеризуэться негативно ,міцних соціальних звязків не має.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри, наведені вище ризики, враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжких, його вік, сімейний та матеріальний стан, задовільний стан здоровя, застосування до нього більш мяких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів не забезпечить виконання ним процесуальних обовязків та запобіганню наведених ризиків.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим.

При цьому клопотання підозрюваного про застосування до нього домашньог арешту, суд не приймає до уваги, тому що він ніяких підтверджень щодо свого клопотання він не надав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177-178 КПК України, обставини кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, який не працює, слідчий суддя вважає доцільним визначити розмір застави - 25 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, у разі внесення підозрюваним застави, вважається доцільним покладення на нього згідно ч.5 ст.194 КПК України, обовязків: 1) прибувати до слідчого, який веде досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі с.Миколаївка Попаснянського району Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Не вирішуючи питання про винуватість підозрюваного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 176-179, 182-183, 193-194, 196-197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів -

з 15 серпня 2017 року по по 14 жовтня 2017 року включно,взявши під варту негайно у залі суду.

Строк тримання під вартою відраховувати з 15 серпня 2017 року з 16 години 50 хвилин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 25 розмірів мінімальної заробітної плати, яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області області (Одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, ЄДРПОУ 26297948, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м.Рубіжне, МФО 804013, Рахунок 373118003000730, призначення платежу: застава, № ухвали суду, ПІБ платника застави, ЄДРПОУ суду - 03102327).

Розяснити підозрюваному, що у будь-який момент він або інша особа заставодавець має право внести заставу у визначеному розмірі, після чого він звільняється з-під варти за відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання під вартою.

У разі звільнення ОСОБА_1 з підварти внаслідок внесення застави покласти на підозрюваного строком на два місяці, такі обовязки:

1)прибувати до слідчого, який ведедосудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі с.Миколаївка Попаснняського району Луганської області без дозволуслідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганськоїобласті протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.

Ухвала підлягаєнегайному виконанню післяїї оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_15