Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови
14 жовтня 2009 р. Справа № 2а-13107/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Рябовол М.О.,
за участю:
представника позивача Аніщенко А.С.,
представника відповідача Сорока С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Державного підприємства „Селидіввугілля” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі № 2а-13107/09/0570 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидіввугілля” про стягнення заборгованості до бюджету у сумі 10378107,00 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидівугілля” про стягнення податкового боргу у сумі 10378107,00 гривень (а.с. 66-68).
08.10.2009 року до суду надійшла заява Державного підприємства „Селидіввугілля” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі № 2а-13107/09/0570 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидіввугілля” про стягнення заборгованості до бюджету у сумі 10378107,00 гривень, на два роки та розстрочення виконання вказаної постанови на десять років.
Представник відповідача у судовому засіданні заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі № 2а-13107/09/0570 підтримав, просив її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства „Селидіввугілля” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі № 2а-13107/09/0570 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидіввугілля” про стягнення заборгованості до бюджету у сумі 10378107,00 гривень,- підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови, до того ж зазначає, що на теперішній час Державне підприємство „Селидіввугілля” як підприємство паливно-енергетичного комплексу, є учасником процедури погашення заборгованості передбаченої Законом України № 2711 „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 20 лютого 2009 року можливо розстрочити на десять років, тобто щомісяця починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду стягувати з Державного підприємства „Селидіввугілля” по 84669,56 грн. по вересень 2021 року остаточно в сумі 84669,36 гривень, згідно графіку погашення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства „Селидіввугілля” про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі № 2а-13107/09/0570 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидіввугілля” про стягнення заборгованості до бюджету у сумі 10378107,00 гривень, - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у справі № 2а-13107/09/0570 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства „Селидіввугілля” про стягнення заборгованості до бюджету у сумі 10378107,00 гривень, стягуючи з Державного підприємства „Селидіввугілля” (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) на користь Державного бюджету заборгованість у сумі 10378107, 00 гривень (десять мільйонів триста сімдесят вісім тисяч сто сім гривень) на р/р 31113029700070 отримувач державний бюджет –управління державного казначейства у м. Селідове, банк отримувача: УДК в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду, на десять років по вересень 2021 року включно, по 84669,56 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дев’ять гривень п’ятдесят шість копійок), а у вересні 2021 року остаточно в сумі 84669,36 гривень (вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят дев’ять гривень тридцять шість копійок), згідно графіку погашення заборгованості.
В іншій частині заяви відмовити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 6827567, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13107/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: