Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 р. справа № 2а-36508/08/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Овчаренко О.М.
За участю представника позивача Сенникова А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донбасіндустрія» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Макіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Донбасіндустрія» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.
В обґрунтування позову посилається на те, що під час проведення заходів, направлених на перевірку законності і фінансово-господарської діяльності підприємств, позивачем виявлено ТОВ « ВКП«Донбасіндустрія», державна реєстрація якого здійснена з порушенням діючого законодавства. Засновником та директором підприємства є Кириленко Віктор Андрійович, якому належить право підпису бухгалтерських і фінансово-господарських документів підприємства, а також печатка, статут та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства. Під час проведення заходів, направлених на перевірку законності і фінансово-господарської діяльності відповідача встановлено наступне: за юридичною адресою, вказаною в установчих документах відповідача, підприємство не знаходиться. В поясненнях, які надав директор та засновник підприємства Кириленко В.А. зазначено, що до фінансово-господарської діяльності ТОВ ВКП «Донбасіндустрія» він ніякого відношення не має. В травні 2005р. до нього звернувся незнайомий громадянин із пропозицією зареєструвати на ім’я Кириленко В.А. підприємство та формально бути керівником підприємства за грошову винагороду у розмірі 100 грн. Наміру займатись підприємницькою діяльністю він не мав, печатки та штампи він не отримував, грошові та інші кошти до статутного фонду не вносив. Факт неподання податкової звітності підтверджується листом від 08.12.08р. про неподання з 2005р.,податкової звітності. Вказані обставини свідчать про той факт, що підприємство було створено і здійснювало фінансово-господарську діяльність з метою суперечною інтересам держави. Позивач вважає, що реєстрацію відповідача проведено з метою суперечною інтересам держави та суспільства, за відсутності вільного волевиявлення Кириленко В.А. щодо реєстрації підприємства та наміру займатись підприємницькою діяльністю. Просить визнати недійсним запис про державну реєстрацію ТОВ ВКП «Донбасіндустрія» та припинити юридичну особу відповідача.
У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позов підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить розписка про отримання судової повістки.
За таких обставин та на підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП «Донбасіндустрія» зареєстровано як СПД-юридична особа виконкомом Макіївської міської ради Донецької області від 18.11.2004 року; має статут; включено до ЄДРПОУ.
Відповідно до установчих документів підприємство знаходиться за адресою: 86130, Донецька область, м. Макіївка, вул.. Автотранспортна 50–а, та взято на податковий облік Червоногвардійським відділенням Макіївської ОДПІ 19.11.2004р. про, що свідчить довідка про взяття на облік платника податків за № 366.
Розрахункові рахунки в установах банків ТОВ ВКП «Донбасіндустрія» відкривало, свідоцтво платника податку на додану вартість не отримувало.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств засновником та керівником ТОВ є Кириленко В.А. , якому належить право підпису бухгалтерських і фінансово-господарських документів підприємства, а також печатка, статут та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.
Відповідно акту від 18.11.2005р. податкового органу відповідач за юридичною адресою, яка вказана в установчих документах, не знаходиться.
В поясненнях, які надав директор та засновник підприємства Кириленко В.А. зазначено, що до фінансово-господарської діяльності ТОВ ВКП «Донбасіндустрія» він ніякого відношення не має. Так, у травні 2005 р. до нього звернувся незнайомий йому громадянин із пропозицією зареєструвати на ім’я Кириленко В.А. підприємство та формально бути керівником підприємства за грошову винагороду у розмірі 100 грн. Наміру займатись підприємницькою діяльністю він не мав, печатки та штампи він не отримував, грошові та інші кошти до статутного фонду не вносив, рахунки у банківських установах не відкривав, господарської діяльності не здійснював, договори та інші фінансово-господарські угоди не укладав, податкової чи бухгалтерської звітності не складав та не підписував, довіреності на здійснення господарської діяльності від імені ТОВ ВКП «Донбасіндустрія» не видавав та на посаду керівника підприємства нікого не призначав.
Відповідач з 2005 року не подає до органів податкової служби податкову звітність.
Станом на момент розгляду справи відповідач заборгованості з податків не має.
Відповідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» позивач уповноважений здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльності припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Згідно зі ст. 16 Закону Украни «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (з змнами та доповненнями), субкт пдпримницько дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни «Про державну податкову службу в Укран» функц по контролю за свочасним х наданням.
Пунктом 2 ст. 9 та п. 1 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік фінансову звітність в Україні» передбачено, що обов’язковим реквізитом документів первинного обліку є підпис особи, яка здійснює господарську операцію, документів фінансової звітності – підпис керівника підприємства.
Таким чином. суд приходить до висновку, що реєстрація ТОВ ««Виробничо-комерційне підприємство «Донбасіндустрія» вчинена з порушенням норм діючого законодавства, оскільки державну реєстрацію підприємства проведено з метою суперечною інтересам держави та суспільства, за відсутності вільного волевиявлення Кириленко В.А. щодо реєстрації підприємства та наміру займатись підприємницькою діяльністю.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнання недійсним запису про державну реєстрацію і припинити юридичну особу відповідача.
Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 122-143, 151-154, 158, 160-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донбасіндустрія» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи, задовольнити.
Визнати недійсним запис про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Донбасіндустрія» від 18.11.2004 року за № 1273105 0001 001768.
Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донбасіндустрія» (86130, Донецька область, м. Макіївка, вул.Автотранспортна 50-а, ЄДРПОУ 33186376).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 лютого 2009 року в присутності представника позивача.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 6827523, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-36508/08/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: