Ухвала суду № 68275045, 10.07.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2260/15-ц

Провадження 2/185/70/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., з участю секретаря Шмик К.Д.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та про визнання кредитного договору недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та про визнання кредитного договору недійсним.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення додаткової судової економічної експертизи для вирішення питань.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню тому, що для вирішення питань і для всебічного та повного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та про визнання кредитного договору недійсним, додаткову судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- На яку суму коштів було передбачено отримання банком надмірних коштів при укладанні кредитного договору при його підписанні з урахуванням різниці між процентною ставкою, передбаченою кредитним договором (15%), та реальною процентною ставкою, встановленою експертизою (17,49%).

Проведення експертизи доручити експертам Харківському науково - дослідному інституту експертиз ім.. заслу. Проф. ОСОБА_3( вул.. Золочівська 8 «а» м. Харків 61177).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Суддя С.О. Бабій