
Справа № 202/4837/17
Провадження № 1-кп/202/328/2017
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Ісаєвої Д.А.,
за участю секретаря - Репіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017040030000591 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040030000591 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та йому призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Учасники у судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так в тексті вироку від 14.08.2017 року, судом були допущені технічні помилки, а саме зазначено прізвище обвинуваченого «Кузнєцов» замість вірного «Кузнецов», а тому суд вважає за необхідне виправити вказані описки в тексті вироку від 14.08.2017 року.
Керуючись ст. ст. 369-372,379, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2017 року у кримінальному провадженні № 12017040030000591 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Вказати по тексту вироку прізвище обвинуваченого «Кузнецов», замість «Кузнєцов».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.А. Ісаєва
Судове рішення № 68274571, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4837/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: