
Справа № 202/4837/17
Провадження № 1-кп/202/328/2017
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Ісаєвої Д.А.,
за участю секретаря - Репіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017040030000591 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040030000591 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та йому призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Учасники у судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так в тексті вироку від 14.08.2017 року, судом були допущені технічні помилки, а саме зазначено прізвище обвинуваченого «Кузнєцов» замість вірного «Кузнецов», а тому суд вважає за необхідне виправити вказані описки в тексті вироку від 14.08.2017 року.
Керуючись ст. ст. 369-372,379, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2017 року у кримінальному провадженні № 12017040030000591 від 09.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Вказати по тексту вироку прізвище обвинуваченого «Кузнецов», замість «Кузнєцов».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.А. Ісаєва
The court decision No. 68274571, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/4837/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: