
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/475/17
Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Суд визнав протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, оформленої листом від 02 листопада 2016 року № Х-9016/0-2074/6-16-СГ від 02 листопада 2016 року.
Зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 вересня 2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,83 га для ведення особистого селянського господарства.
На зазначену постанову суду, перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області подав апеляційну скаргу, який не надав належним чином завірений документ про підтвердження своїх повноважень.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку до 24 липня 2017 року.
07 липня 2017 року дана ухвала була направлена на адресу апелянта, яка отримана останнім 27 липня 2017 року, тобто після дати (24.07.2017 року) встановленої судом для усунення недоліку скарги. Даний факт підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59).
Враховуючи, що у апелянта не було часу для виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року, оскільки апелянт отримав її після дати встановленої судом для усунення недоліку скарги, суддя вважає за необхідним надати Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області додатковий час для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Таким чином, враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.102 КАС України, суд апеляційної інстанції продовжує процесуальний строк, встановлений для усунення недоліку апеляційної скарги та надає додатковий час для його усунення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до 05 вересня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 68273205, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/475/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: