Ухвала суду № 68273175, 15.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Бітова А.І.

- Градовського Ю.М.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника позивача Жук Ю.В., апелянта ОСОБА_3, представника відповідача Мурашкіна А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_3 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року по справі за адміністративним позивом заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м.Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення -,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 року заступник голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлана Валеріївна звернувся до суду з позовом до Херсонької міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м.Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Офіційний представник ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

17 липня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Крохмаль Світлани Валеріївни про відмову від адміністративного позову, в якій вона просить прийняти відмову від позову у зв'язку з тим, що вимоги, що були предметом позову у даній справі, вже вирішені та не потребують судового захисту.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, оцінивши доводи заяви про відмову від адміністративного позову та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність законних підстав для задоволення зави позивача щодо відмови від адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 194 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши вказану заяву про відмову від адміністративного позову, колегією суддів встановлено, що вона підписана позивачем, а саме заступником голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни, особисто.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що відповідно до заяви про відмову від позову, поданої позивачем до Одеського апеляційного адміністративного суду 17 липня 2017 року, вимоги, що були предметом позову у даній справі, вже вирішені та не потребують судового захисту.

Таким чином, враховуючи, що позивач, згідно із приписами ст. ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відмови від адміністративного позову, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни від адміністративного позову та на підставі положень ч. 1 ст. 203, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 157, 185, 194, 196, 198, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни від позову.

Апеляційну скаргу Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року скасувати.

Провадження по справі за позовом заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області Крохмаль Світлани Валеріївни до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м.Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст судового рішення виготовлений 15 серпня 2017 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Бітов А.І.

Суддя: Градовський Ю.М.