Ухвала суду № 68272290, 14.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-9000/08/1570

УХВАЛА

14 серпня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Одеського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня “Моряк” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 15736 грн.96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 року, апеляційну скаргу Одеського міського центру зайнятості задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк» про стягнення штрафних санкцій – скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк» на користь Одеського міського центру зайнятості (р/р 37176305900002, МФО 828011, код ЄДРПОУ 35358018, одержувач: Одеській міській центр зайнятості банк: ГУДКУ в Одеській області, код бюджетної класифікації 50040500, символ банку 405) 15736,96 грн. штрафних санкцій.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у справі № 2-а-9000/08/1570 набрала законної сили 20 жовтня 2011 року.

05.12.2011 року видано виконавчий лист по справі.

02.08.2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника Одеського міського центру зайнятості про внесення виправлення в виконавчий лист, виданого Одеським окружним адміністративним судом по справі № 2-а-9000/08/1570, вказавши код ЄДРПОУ Акціонерного товариства закритого типу Друкарня “Моряк” 01125169, оскільки відсутність коду ЄДРПОУ боржника перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач - Акціонерне товариство закритого типу Друкарня «Моряк» в судове засідання не з’явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.3 ст.259 КАС України, наявні підстави для розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для внесення виправлення у виконавчий лист у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк» про стягнення штрафних санкцій, вказавши код ЄДРПОУ Акціонерного товариства закритого типу Друкарня “Моряк” 01125169, оскільки цей код помилково не було зазначено у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 128, 259, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського міського центру зайнятості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 20.10.2011 року у справі № 2-а-9000/08/1570, вказавши код ЄДРПОУ Акціонерного товариства закритого типу Друкарня “Моряк” 01125169.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 15 серпня 2017 року.

Суддя В.В. Андрухів