Ухвала суду № 68272273, 15.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1351/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року у справі №816/1351/17 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Ліля" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області, Григорівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області про визнання протиправною відмову у поновленні договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року Селянське фермерське господарство "Ліля" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області, Григорівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області про визнання протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що оформлена листом від 14.07.2017 №27-16-0.332-5262/2-17, у поновленні договору оренди землі від 19.12.2011 площею 27,7930 га, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, укладеним між СФГ "Ліля" та Гребінківською РДА, зареєстрованим у Відділі Держкомзему у Гребінківському районі Полтавської області 11.07.2012 про що у державному реєстрі земель вчинено запис за №532080004000976.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року провадження в адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

При виготовленні зазначених ухвал було допущено описку, а саме: не зазначено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Гребінківську районну державну адміністрацію Полтавської області та Григорівську сільську раду Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №816/1351/17.

По тексту ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначити "треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська районна державна адміністрація Полтавської області, Григорівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко