Ухвала суду № 68272054, 15.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1619/17

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 13.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

15.08.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, зазначивши, що це є відповідним правом позивача.

Представник відповідача підтримує клопотання представника позивача.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 13.01.2017 року без розгляду оскільки відкликання адміністративного позову є безумовним правом позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 51, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 13.01.2017 року.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржено, шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо