Постанова № 6827167, 30.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 р. справа № 2а-4662/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Тарасенка І.М.

при секретаріКонівченко Ю.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 2540,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 2540,40 грн.

В обґрунтування свої вимог зазначив, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» та постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250 «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» громадянкою ОСОБА_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 16.01.2008 року було особисто подано заяву та необхідний пакет документів на призначення одноразової допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та 24.01.2008 року було особисто подано заяву та необхідний пакет документів на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Відповідачу було призначено одноразову допомогу при народженні дитини з 01.08.2007 по 31.08.2008 р., допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.01.2008 по 05.08.2010 р. та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з 01.01.2008 р. по 30.06.2008 р.

01.04.2008 року до управління праці та соціального захисту населення Великоновосільківської райдержадміністрації було надано копії рішень виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради № 7, № 8, про направлення до обласного дитячого будинку дитини дітей відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на повне державне утримання. Таким чином ОСОБА_1. були надміру виплачені кошти: одноразова допомога при народженні дитини з 01.03.2008 р. по 30.04.2008 р. 850,00 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2008 р. по 30.04.2008 р. 520,00 грн., державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям з 01.03.2008 р. по 30.04.2008 р. 1170,40 грн. Загальна сума переплати становить 2540,40 грн. Просили стягнути ОСОБА_1. заборгованість по відшкодуванню надміру виплачених коштів в сумі 2540,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У відповідності з ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з заявами про призначення одноразової допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Згідно п. 43 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 та п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 управління праці та соціального захисту населення протягом 10 днів після одержання заяви з необхідними документами розглядає її та приймає рішення щодо призначення одноразової допомоги при народженні дитини, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, або відмову в їх призначенні.

Відповідач отримувала одноразову допомогу при народженні дитини з 01.03.2008 року по 30.04.2008 року 850,00 грн.; допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2008 року по 30.04.2008 року 520,00 грн.; державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям з дітьми з 01.03.2008 року по 30.04.2008 року 1170,40 грн.

У відповідності з рішеннями Новопетриковської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області від 29.02.2008 року № 7 та № 8, розглянуто заяву ОСОБА_1. та заслухавши інформацію спеціаліста філії про стан справ у сімї відповідача, яка має трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, вирішили відправити малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Обласного дитячого будинку дитини на повне державне утримання строком на один рік (а.с.4,5).

У п.п. 13, 17 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 сказано що, виплата одноразової допомоги при народженні дитини припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною, у п.п. 2, 6 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250 що, до складу сімї для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям не включаються особи, які перебувають на повному державному утриманні.

У відповідності з п. 10 постанови Кабінету міністрів України «Порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.

Отже, ОСОБА_1 були виплачені кошти: одноразова допомога при народженні дитини з 01.03.2008 р. по 30.04.2008 р. 850,00 грн., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2008 р. по 30.04.2008 р. 520,00 грн., державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям з 01.03.2008 р. по 30.04.2008 р. 1170,40 грн. Загальна сума отриманої відповідної грошової допомоги становить 2540,40 грн., що підтверджується копіями розпоряджень від 02.04.2008 року № 402552, 601797, 401115 (а.с.6,7,8).

Оскільки, на теперішній час відповідачем не прийнято ніяких дій щодо повернення надміру виплачених коштів, що порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним питанням, загрожує невиконанню загальнодержавних та місцевих програм, які фінансуються з бюджету, тому управління праці та соціального захисту населення Великоновосільуівської райдержадміністрації, яка діє в інтересах держави, суд вважає необхідне, стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених коштів в розмірі 2540,73 грн. на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 13, 17 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», п.п. 2, 6 постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. №250 «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям», ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 2540,40 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (85334, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, с.м.т. Велика Новосілка, вул. Леніна, буд. 68/2; на р/р 35413018000669 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.; на р/р 35410011000669 520 (пятсот двадцять) грн. 00 коп.; на р/р 35416015000669 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 40 коп. банку ГУДКУ в Донецькій області, ОКПО 03197233, МФО 834016, КЕКВ 0000), загальна сума невідшкодованих коштів 2540 (дві тисячі пятсот сорок) грн. 40 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 30 квітня 2009 року в присутності відповідача.

Повний текст постанови складений 05 травня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.