Ухвала суду № 68271576, 15.08.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/7062/16

в справі 760/16516/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк І.О.

представника позивача- Приходько Т.П.

представника відповідача 2- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1 759 503, 36 гр. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В процесі розгляду справи суду з інформації представника іншого відповідача в справі стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 помер.

Дана обставина підтверджується копією актового запису про його смерть, складеного відділом ДРАЦС Васильківського МРУЮ у Київській обл., згідно з яким боржник банку - відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто задовго до звернення ПАТ »Дельта Банк» до суду.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року за клопотанням представника відповідача було судом було витребувано копію актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 та копію спадкової справи, заведеної П'ятою Київською державною нотаріальною конторою.

Листом від 10 січня 2017 року П'ята Київська державна нотаріальна контора повідомила суд про відсутність технічної можливості направити до суду копію спадкової справи та запропоновано стороні в справі особисто з»явитися для виготовлення її копії.

Представники сторін у справі в судовому засіданні відмовилися від пропозиції суду з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність уповноважити представника позивача в справі отримати в нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті боржника та надати її в розпорядження суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Тобто, уже при зверненні до суду позивач, у порушення вимог ст.119 ЦПК України, не визначився з колом осіб, до яких має право вимоги в зв»язку із смертю боржника.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Представник позивача, в зв»язку із смертю відповідача ОСОБА_2, не надав суду інформації про правонаступників померлого з метою виконання вимог ст.37 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1.3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, а також вчинення визначених законом процесуальних дій у зв»язку зі смертю відповідача в справі, суд приходить до висновку про необхідність уповноважити позивача в справі - ПАТ»Дельта банк» отримати в П»ятій Київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та надання її до суду.

Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

П'ятої Київської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Уповноважити представника позивача - ПАТ »Дельта Банк» отримати копію спадкової в справи на надати її до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя