Ухвала суду № 68270271, 09.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46226/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Демченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Черненко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Черненко О.О. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

З урахуванням вимог ч.2 ст.163 КПК України представники особи, у володінні яких знаходяться речі, у судове засідання не викликались.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015100050000003, зареєстрованому в ЄРДР 13.01.2015 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що в період 2012-2015 років директор КЦСА ОСОБА_2, головний бухгалтер цього центру ОСОБА_5, завідувач котельні КЦСА ОСОБА_4, а також директор ТОВ «Укрінвест-25» ОСОБА_3, вчинили розкрадання бюджетних коштів, які виділялися для закупівлі дизельного пального для роботи котельні КЦСА, в особливо великих розмірах.

Заслухавши доводи прокурора у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені відеозаписи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 42015100050000003, зареєстрованому в ЄРДР 13.01.2015, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Черненку Олександру Олександровичу, слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області Демченку Дмитру Вікторовичу, а також іншим слідчим, уключеним до групи слідчих з розслідування цього кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) до оригіналів документів, які відображають здійснення перевезення дизельного пального отриманого в ПП «Міракос-Вест» в період з 01.01.2016 по 23.11.2016 і перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Гувер» (код ЄДРПОУ 36872383), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, Куренівський провулок, 17, фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В. Сосюри, 7, а саме:

- договорів, укладених з ПП «Міракос-Вест», ТОВ «Укрінвест-25», ОСОБА_7, ОСОБА_3 і ОСОБА_8 на здійснення перевезень, дизельного пального, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних;

- документів щодо проведення розрахунків з ПП «Міракос-Вест», ТОВ «Укрінвест-25», ОСОБА_7, ОСОБА_3 і ОСОБА_8;

- відомостей GPS-навігаторів про перебування автотранспортних засобів державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2, НОМЕР_3 з причепом НОМЕР_4, НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6;

- журналу (реєстру) перевезень за вказаний період;

- інших документів, які відображають перевезення дизельного пального, отриманого в ПП «Міракос-Вест» до Київського центру соціальної адаптації інвалідів, престарілих та інших осіб, що не мають постійного місця проживання за адресою: Київська область, Вишгородській район, с. Ясногородка.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/46226/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Черненку О.О.

Слідчий суддя В.А. Писанець