Рішення № 68269848, 14.08.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
710/451/16-ц
Номер документу
68269848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/451/16-ц

Провадження № 2/710/120/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 (дата згідно з поштовим штемпелем на конверті) до суду поштою надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500961016 від 29.09.2014 року в розмірі 31783,13 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №500961016 від 29.09.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 20456,49 грн., процентна ставка, однак в порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 29.02.2016 відповідач має заборгованість в розмірі 31783,13 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20456,49 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3549,47 грн. та по комісії - 5377,17 грн. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у суд не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням .

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність івзаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2000 (а.с.17-18). Головою Правління ПАТ «Альфа-Банк» є ОСОБА_2, що підтверджується копією наказу №2450-К від 18.09.2009 (а.с.19).

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №306405 ПАТ «Альфа-Банк» замінив свідоцтво про державну реєстрацію 19.08.2009 у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи. Дата проведення державної реєстрації 24.03.1993 (а.с.16).

В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500961016 (далі - Договір), згідно з яким банк надав відповідачеві кредит в розмірі 20456,49 грн. процентна ставка за користування кредитом - 15,99 % річних, тип процентної ставки - фіксована, дата остаточного повернення кредиту - 30.09.2019 (а.с.4-8).

Договір складається з двох розділів. Розділ №1 «Базові умови кредитування» та Розділ №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»», які нероздільно пов'язані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невід'ємну частину цього Договору.

Згідно з п.4 Базових умов кредитування позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів, сплата яких передбачена цим Договором, сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від 1 до 4 календарних днів (включно) з моменту виникнення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн.за кожен випадок допущеного прострочення платежу.

Відповідно до п. 7 Базових умов кредитування цей Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу №1 цього договору та скріплення печаткою Банку.

Відповідно до п.4 Загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» повернення заборгованості за Кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди за дії Банку, що вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за цим Договором, а також сум будь-яких інших комісійних винагород передбачена умовами Розділу №1 цього Договору, здійснюється Позичальником щомісячно відповідно до визначених Сторонами умов.

Згідно з пп. а п.13 Загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» позичальник зобов'язується повертати отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором в порядку, визначеному Договором.

Відповідно до виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 з 29.09.2014 по 29.02.2016 останні платежі на рахунок НОМЕР_2 були здійснені 31.12.2015 та 02.02.2016 в сумах 270,51 грн. та 274,12 грн. (а.с.12).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 29.02.2016 відповідач має заборгованість в розмірі 32583,13 грн., яка складається з: 20456,49 грн. - заборгованості за кредитом; 3,549,47 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5377,17 грн. - заборгованості по комісії ; 2400,00 грн. - штраф (а.с.11).

Згідно з п.2.8.1 Договору, комісійна винагорода Банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування Кредитом по 60-й місяць користування Кредитом становить 1,8%від суми Кредиту.

Відповідно до п.15 Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення Кредиту за Договором.

Згідно з ч. 1 ст. 360-7 ЦК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних і кримінальних справах 29 січня 2014 року ухвалив постанову у справі №6-155цс13, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок про те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На виконання умов Договору Відпо відачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту №24862-102 б/б від 17.03.2016 (що підтверджується копією вимоги Позивача про дострокове повернення кредиту. Відправлення такої вимоги підтверджується копією реєстру №285 рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України, та копією списку №1302 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Чернігів-24, відправник ЗАТ «Альфа-Банк», але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана (а.с.13-15).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При повному задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1378 грн.

На підставі ст.ст. 11, 526, 527, 530, 626, 627, 628, 638, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 218, 224-226, 294, 360-7 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Рокитне Рокитнянського району Київської області, жительки с. Нечаєво Шполянського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 15.07.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору № 500961016 від 29.09.2014на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) в сумі 31783,13 грн., яка складається з наступного: 20456,49 грн. - заборгованості за кредитом; 3549,47 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5377,17грн. - заборгованості по комісії , 2400,00 грн. - штраф.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Рокитне Рокитнянського району Київської області, жительки с. Нечаєво Шполянського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 15.07.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства " Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі 1378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68269848 ?

Документ № 68269848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68269848 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68269848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68269848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68269848, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 68269848, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68269848 відноситься до справи № 710/451/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/451/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68269844
Наступний документ : 68269851