Ухвала суду № 68268379, 15.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/1269/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/292/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 15.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Габрієля В.О.

суддів Дриги А.М., Гриненка О.І.

при секретарі Загорулько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_2 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017110320000378 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_2 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017110320000378 по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не відбувся, оскільки у суддів Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. та Бурзель Ю.В. закінчився строк повноважень, суддя Литвин Л.І. розглядала по вказаному кримінальному провадженню клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування, а суддя Карпович В.Д. перебуває у відпустці. Крім того, син судді Карповича В.Д. включений до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вищезазначене та з метою обєктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для направлення обвинувального акта до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Із врахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Яготинського районного суду Київської області є Березанський міський суд Київської області, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110320000378 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Березанського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_2 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017110320000378 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110320000378 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Березанського міського суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий :

Судді :