Постанова № 6826788, 14.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2009
Номер справи
2а-15098/09/0570
Номер документу
6826788
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-15098/09/0570

час прийняття постанови: 14.55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Смагар С.В.

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 877618 грн. 99 коп.

за участю представників:

від позивача: Радченко А.В., за довір. від 28.09.2009р.

від відповідача: Лабун Г.І. за довір. від 08.01.2009р.,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку заявлено позов до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 877618 грн. 99 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача під час судового розгляду позовні вимоги податкового органу визнав у повному обсязі, підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 02 вересня 2004 року, внесене до ЄДРПОУ за номером 33161769, взяте на облік як платник податків Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку 10 вересня 2004 року № 683.

           Відповідно акту про результати невиїзної документальної перевірки Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Т.Є. Абакумова» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» з питання своєчасної сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01 квітня 2008 року по 31 липня 2009 року встановлено порушення підпункту 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та згідно наданих підприємством первинних документів станом на 31 липня 2009 року залишилася заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 877618 грн. 99 коп.

          Заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб підтверджується актом звірки, який підписаний директором Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Т.Є. Абакумова» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» без заперечень.

Відповідно підпункту 8.1.2. пункту 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 877618 грн. 99 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769) на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок 33212800700002, код платежу 11010100, отримувач місцевий бюджет м. Донецька, ОКПО 23977045, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 877618 грн. 99 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 жовтня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6826788 ?

Документ № 6826788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6826788 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6826788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6826788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6826788, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6826788, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6826788 відноситься до справи № 2а-15098/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-15098/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6826786
Наступний документ : 6826794