Постанова № 68267302, 15.08.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2024/17

Номер рядка звіту 18

номер провадження 1-кп/279/343/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"15" серпня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А.

з секретарем Хомутовською М.А.

з участю прокурора Клименко В.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню № 12016060060001160 відносно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2017рокуз Коростенськоїмісцевоїпрокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та переданий на розгляд, в порядку ст.35 КПК України, підготовче судове засідання було призначено 06.06.2017 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідствізапобіжний західнеобирався.

Кримінальне провадження підсуднеКоростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, клопотання про виклик яких було заявлено прокурором.

Інші учасники кримінального провадження вважали, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представником потерпілого ПАТ "Київстар" ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання до суду подано позов до обвинуваченогопро відшкодування майнової шкоди, який підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер 06 АР 5839, який належить ОСОБА_4.

Прокурор заперечував проти даного клопотання вказавши, що дане питання вирішується судом під час судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_2, а інтереси законного володільця майна ОСОБА_4 він не представляє. Окрім того, стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження не надавались і в підготовчому судовому засіданні надані бути не можуть, суд не може дослідити наявність підстав та законність такого арешту.

А тому, дане клопотання в підготовчому судовому засіданні вирішено бути не може, а може бути предметом розгляду під час судового засідання.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12016060060001160відносно ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі судуо 12:30 годині - 17.08.2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.ст.23,327 КПК України, покладається на сторону, яка заявила клопотання про їх виклик.

Прийняти позовну заяву ПАТ "Київстар" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди до розгляду в кримінальному провадженні, визнати ПАТ "Київстар" цивільним позивачем, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту на автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер 06 АР 5839 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.