Ухвала суду № 68264367, 14.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/7488/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017

у справі №910/7488/14 (суддя Отрош І.М.)

за заявою Дочірнього підприємства «Ф.Формула» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/7488/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк»

до 1) Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»

2) Дочірнього підприємства «Ф.Формула»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стягувача

Дочірнє підприємство «Продстор»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стягувача

Дочірнє підприємство «Степсон Трейд»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт звернувся зі скаргою в розумні строки.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що в судовому засіданні при винесенні ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 він не був присутній, отримав копію вказаної ухвали лише 17.07.2017, що підтверджується доданим до скарги витягом із сайту УДППЗ «Укрпошта» для поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 0103043095262, а тому просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).

Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс-Банк».

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до провадження.

3. Розгляд справи №910/7488/14 призначити на 21.08.2017 о 09 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

5. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

6. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк