Рішення № 68263794, 14.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.08.2017р. Справа №905/1708/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Емі груп", м.Вишневе, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕТС", м.Дружківка, Донецька область

про стягнення трьох процентів річних в сумі 109,42 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Емі груп", м.Вишневе, Київська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕТС", м.Дружківка, Донецька область, про стягнення трьох процентів річних в сумі 109,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ЕГ01-11 від 01.11.2016р. в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Відповідач надав відзив на позов від 31.07.2017р. №520, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України, ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

01.11.2016р. між сторонами був підписаний договір поставки №№ЕГ01-11, за умовами якого позивач (постачальник) зобовязався поставити та передати у власність відповідача (покупця) запасні частини деталі, матеріали, масла, технічні рідини, а відповідач - прийняти та оплатити його на умовах вказаного договору.

Згідно з п.2.1.1 договору постачальник зобовязується своєчасно поставити та передати у власність покупця товар у термін, узгоджений з покупцем по кожній окремій поставці.

Передача товару відбувається у пункті постачання (п.5.1 договору).

Згідно з наданою до матеріалів справи видатковою накладною №107 від 01.11.2016р. позивачем було поставлено, а відповідачем отримано товар на суму 297501,13 грн.

Відповідачем факт отримання від позивача вказаного товару саме за договором №ЕГ01-11 від 01.11.2016р. не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5.2 розділу 6 договору №ЕГ-11 від 01.11.2016р. встановлено, що строк оплати (у разі відстрочення платежу, відсутності попередньої оплати) десять банківських днів з моменту оформлення видаткової накладної.

Таким чином, за висновками суду, відповідач мав сплатити вартість товару, отриманого від позивача 01.11.2016р., в строк до 14.11.2016р.

Як встановлено, згідно з платіжними дорученнями №77 від 18.11.2017р. відповідачем перераховано позивачу 31237,62 грн., №168 від 28.11.2016р. 266263,51 грн.

За таких обставин, за висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної сплати позивачу грошових коштів за поставлений товар всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач виконав з простроченням.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 23.11.2017р. по 27.11.2017р. нараховано та предявлено до стягнення три проценти річних в сумі 109,42 грн.

Розрахунок трьох процентів річних є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 31.07.2017р. №520 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох процентів річних в сумі 109,42 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Емі груп", м.Вишневе, Київська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕТС", м.Дружківка, Донецька область про стягнення трьох процентів річних в сумі 109,42 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (84201 Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 108-21, поштова адреса: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.В.Стуса, 35-38, ЄДРПОУ 24308872) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Емі груп" (08132 Київська обл.., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул.Залізнична, буд.92, оф.82, ЄДРПОУ 40529396) три проценти річних в сумі 109,42 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.08.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина