Ухвала суду № 68263505, 10.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 909/865/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017у справі№ 909/865/16 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовомОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" 2. Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської радипровизнання рішення загальних зборів недійсними; визнання недійсним статуту; скасування реєстрації змін в установчих документах

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_5

відповідача-1: Мороз Ю.А.

відповідача-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 у справі № 909/865/16 (суддя Стефанів Т.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Данко Л.С.), відмовлено в позові ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" та Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Яремчанської міської ради про визнання рішення загальних зборів ТОВ "Готель Піги", оформленого протоколом № 1/05 від 10.05.2014, недійсними; визнання недійсним статуту ТОВ "Готель Піги" від 16.05.2014; скасування реєстрації змін в установчих документах ТОВ "Готель Піги".

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 909/865/16, справу передати на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, зокрема вказує на порушення судами ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим ними не враховано правових наслідків визнання у справі № 5010/725/2012-К-26/17-К-24/44 недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства про виключення позивача зі складу учасників та не надано належної правової оцінки подальшим рішенням зборів учасників Товариства.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2017 касаційна скарга ОСОБА_4 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.08.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/3093 від 02.08.2017 у зв'язку із відпусткою судді Козир Т.П. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 909/865/16.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Іванова Л.Б. - головуючий, Гольцова Л.А., Губенко Н.М.

Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-2 не скористався передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

До початку розгляду скарги, 08.08.2017 від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від касаційної скарги у справі № 909/865/16. Вказана заява отримана судом касаційної інстанції після призначення касаційної скарги до розгляду.

Право на відмову від касаційної скарги передбачено статтею 111-6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до приписів якої особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_4, не вбачає у цій відмові порушення прав і охоронюваних законом інтересів учасників процесу та інших осіб, така відмова не суперечить законодавству, інших касаційних скарг у цій справі не надходило.

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції визнає за можливе прийняти відмову від касаційної скарги.

Керуючись, статтями 22, 86, 111-6Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 909/865/16.

Касаційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко