
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2017 року Справа № 5023/4734/12Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Ходаківської І.П., Бакуліної С.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013у справі№ 5023/4734/12 Господарського суду Харківської областіза позовомВиробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністюдо третя особа Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Інспекція ДАБК у Харківській області прозобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс". При цьому, в касаційній скарзі не зазначено прізвища та ініціалів представника, який її підписав.
Зазначена обставина унеможливлює встановити особу, яка підписала касаційну скаргу та перевірити її повноваження.
Отже, касаційна скарга підписана невідомою особою, доказів щодо повноважень цієї особи на право підпису касаційної скарги не додано. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, посилання на відповідні докази відсутнє.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 статті 1113 ГПК України.
Враховуючи, що касаційна скарга повертається скаржникові на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, колегією суддів не розглядається.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 у справі № 5023/4734/12 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і І. П. Ходаківська
С. В. Бакуліна
Судове рішення № 68263500, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4734/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: