Ухвала суду № 68263411, 11.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, стягувачі: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кошкера І.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 задоволено, обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа громадянина ОСОБА_2 до виконання зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню № 47418687 щодо виконання: виконавчого листа № 2-284/12 виданого 10 грудня 2015 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ТОВ «Інтер-А», ТОВ «Боянівка-Імпекс ЛТД», ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк», заборгованості за кредитним договором № 46/03-ю/2011 від 03 жовтня 2011 року в сумі 11 181 821,85 грн. (ВП 47035469); виконавчого листа № 755/27417/2017 виданого 21 листопада 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з ТОВ «Інтер-А» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 39 273 640,81 грн. (ВП 46185424). (а.с.66-67)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 10 липня 2017 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.70-105), зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 серпня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9621/2017

Унікальний номер 757/37448/17-ц

Головуючий у першій інстанції - ВасильєваН.П.

Доповідач Левенець Б.Б.