Ухвала суду № 68262269, 14.08.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
818/1158/17
Номер документу
68262269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2017 р. Справа №818/1158/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів від 06.05.2015 №060520151 (реєстраційний номер - 9087589461), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт".

2. Зобов'язати ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області поновити дію договору про визнання електронних документів від 06.05.2015 №060520151 (реєстраційний номер - 9087589461), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово- виробниче підприємство "Стандарт".

3. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", а саме: № 61 від 17.07.2017; № 62 від 19.07.2017; № 63 від 25.07.2017; № 64 від 25.07.2017; № 65 від 25.07.2017; № 66 від 25.07.2017; № 67 від 26.07.2017; № 68 від 26.07.2017; № 69 від 26.07.2017; № 70 від 26.07.2017; № 71 від 26.07.2017; № 72 від 27.07.2017; № 73 від 27.07.2017; № 74 від 27.07.2017; № 75 від 27.07.2017; № 76 від 28.07.2017; № 77 від 31.07.2017; № 78 від 31.07.2017; № 79 від 31.07.2017; № 80 від 31.07.2017; № 1 від 10.08.2017; № 2 від 10.08.2017; № 3 від 10.08.2017.

4. Зобов'язати Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) прийняти та зареєструвати податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (код ЄДРПОУ 38867768), а саме: № 61 від 17.07.2017; № 62 від 19.07.2017; № 63 від 25.07.2017; № 64 від 25.07.2017; № 65 від 25.07.2017; № 66 від 25.07.2017; № 67 від 26.07.2017; № 68 від 26.07.2017; № 69 від 26.07.2017; № 70 від 26.07.2017; № 71 від 26.07.2017; № 72 від 27.07.2017; № 73 від 27.07.2017; № 74 від 27.07.2017; № 75 від 27.07.2017; № 76 від 28.07.2017; № 77 від 31.07.2017; № 1 від 10.08.2017; № 2 від 10.08.2017; № 3 від 10.08.2017 і вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 10.08.2017; № 78 від 31.07.2017; № 79 від 31.07.2017; № 80 від 31.07.2017 і вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 09.08.2017.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що другим відповідачем по справі є Державна фіскальна служба України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд вважає за необхідне справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1158/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "30" серпня 2017 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Соколов В.М., судді - Бондар С.О., Савицька Н.В.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68262269 ?

Документ № 68262269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68262269 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68262269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68262269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68262269, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68262269, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68262269 відноситься до справи № 818/1158/17

Це рішення відноситься до справи № 818/1158/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68262253
Наступний документ : 68262371