Ухвала суду № 68262011, 14.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1147/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відкрите судове засідання призначити на 18 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні, трудову книжку, листок непрацездатності за період з 29.07.2017 по 30.07.2017.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 18 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, також, надати:

всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу від 27.07.2017 № 613-ос з приводу якого подано позов;

установчі документи;

особову справу державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Аеропорт «Київ (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС ОСОБА_1;

довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Аеропорт «Київ (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС ОСОБА_1, розраховану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

наказ Київської митниці ДФС № 134 «Про проведення службового розслідування» (зі змінами внесеними наказами КММ ДФС від 18.05.2017 № 135, від 08.06.2017 № 154, від 19.06.2017 № 160);

лист ГУ ДФС у м.Києві від 05.05.2017 № 13875/7/26-15-22-22;

лист прокуратури м.Києва від 03.05.2017 № 17/1/3-1189;

виписку з розсекречених протоколів негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №42016000000001189 від 06.05.2016;

всі матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1, акт службового розслідування за результатами;

докази ознайомлення ОСОБА_1 із матеріалами службового розслідування;

докази розгляду комісією клопотання ОСОБА_1 про отримання письмових пояснень у співробітників митного посту ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

наказ КММ ДФС № 613-ос від 27.07.2017 про накладення дисциплінарного стягнення та звільнення з посади державного інспектора митного оформлення №5 митного посту «Аеропорт Київ (Жуляни)» КММ ДФС ОСОБА_1 (належним чином завірені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з усіма доданими до нього документами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян