Постанова № 6825981, 16.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-4414/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції у Мар,їнському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» про стягнення податку з доходів фізичних осіб у сумі 4394,24 грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 01.10.07р. товариство має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 42810,53 грн. У січні 2009р. Державною податковою інспекцією у Мар,їнському районі Донецької області було здійснено звірку заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2009 року, внаслідок чого складено акт звірення підписаний директором та головним бухгалтером товариства без розбіжностей на загальну суму 4394,24 грн. За період з січня 2006р. по січень 2009р. товариством при нарахуванні доходу громадян у сумі 64981,16 грн. утримано, але не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 4394,24 грн. При нарахуванні прибуткового податку з доходів фізичних осіб застосовано ставку оподаткування згідно вимог п.1 ст.7 Декрету Кабінету Міністрів № 13-92 від 26.12.1992р. «Про прибутковий податок з громадян», відповідно прогресивної шкали оподаткування, та згідно вимог п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.03 року в розмірі 13 %. Згідно Декрету КМУ №13-92 необхідно було перерахувати до бюджету прибутковий податок з громадян при виплаті заробітної плати, а відповідно до Закону України №889-ІУ нарахований податок з доходів громадян повинен був перераховуватися незалежно від факту виплати заробітної плати. Внаслідок неповного перерахування податку, заборгованість товариства склала у сумі 4394,24 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти позову, посилаючись на наступне.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» є юридичною особою, зареєстроване рішенням голови Мар,їнської районної Державної адміністрації Донецької області № 310-Р від 20.10.98р., ідентифікаційний номер 02469942.

Відповідно до підпункту 3.2.1 п. 3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов,язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у будь-яких випадках, коли платник податків, відповідно до законів з питань оподаткування, уповноважений утримувати податок, збір (обов,язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, які утримуються у джерела виплати, суми таких податків, зборів (обов,язкових платежів) вважаються бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Як зазначається позивачем, сума податку з доходів фізичних осіб товариством з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» не сплачена (не перерахована) до бюджету, але утримана з працівників, що в свою чергу свідчить про те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом на суму не перерахованого (не сплаченого) податку.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 необхідно було перерахувати до бюджету прибутковий податок з громадян при виплаті заробітної плати, а відповідно до Закону України №889-ІУ нарахований податок з доходів громадян повинен був перераховуватися незалежно від факту виплати заробітної плати.

Згідно п.п.16.3.5 п.16.3 ст.16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

П.п. 20.3.1 «а» п.20.3 ст.20 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що особою, відповідальною за погашення податкових зобов,язань або податкового боргу з цього податку є особа на яку згідно цього Закону покладається обов,язок за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Мар,їнському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мар,їнська районна друкарня» (юридична адреса: 85600, Донецька область, м.Мар,їнка, вул.Красноармійська,17) податок з доходів фізичних осіб у сумі 4394 (чотирі тисячі триста дев,яносто чотирі) грн. 24 коп. на користь місцевого бюджету Мар,їнської міської ради, р/р 33212800700295, код платежу 11010100, код ОКПО 34686762, МФО 834016, Банк ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.