Ухвала суду № 68259451, 09.08.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4695/17

Провадження № 2-з/592/57/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання солідарними боржниками.

Представник відповідача звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1 га для індивідуального садівництва, що розташована у Сумському районі, с/рада Червоненська (нова назва с.Старе), кадастровий № 5924788700:03:001:0035, та як вважає, що позивачка має на меті продати вказане майно, чим унеможливить виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Ст. 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, у день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали заяви, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га для індивідуального садівництва, що розташована у Сумському районі, с/рада Червоненська (нова назва с.Старе), кадастровий № 5924788700:03:001:0035, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а заборона відчуження не позбавить права позивача та співвласника користування власністю, а лише попередить її відчуження.

Відносно заборони відчудження квартири, доводи відповідача не знайшли свого підтвердження, так як зазначена квартира не є предметом спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовуу задовольнити частково.

Встановити захід забезпечення позову в вигляді накладання арешту на земельну ділянку площею 0,1 га для індивідуального садівництва, що розташована у Сумському районі, с/рада Червоненська (нова назва с.Старе), кадастровий № 5924788700:03:001:0035

В іншій частині вимог відмовити.

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції (м.Суми, вул. Я.Купала, 1).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання ухвали в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова