Ухвала суду № 68259140, 08.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5422/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів - Цюри Т.В., Гірняк Л.А.,

за участі секретаря - Поліхранової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

20.04.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом до Одеського національного медичного університету, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №252-л від 23.03.2017 року «Про оголошення догани» та поновити виплату надбавок їй (проректору з науково-педагогічної роботи) у розмірі 50% від посадового окладу - за високі досягнення у праці та у розмірі 50% від посадового окладу за складність та напруженість.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, посилаючись на порушення норм процесуального права, представник Одеського національного медичного університету Стоян К.П. 24.05.2017 року подала апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати.

Зокрема апелянт посилається на те, що позови, що виникають з трудових відносин можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання позивача, а оскільки вона зареєстрована в АДРЕСА_1, справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на них, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість рішення суду першої інстанції та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

Відповідно до ч.1ст.110 ЦПК позови, що виникають із трудових відносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З копії паспорту позивачки видно, що з 19.04.2017 року вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_2(а.с.61).

Із позовом ОСОБА_2 звернулася 20.04.2017 року (а.с.3), відтак провадження у справі відкрито судом без порушення правил підсудності.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.304, п.1ч.1ст.312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: