Ухвала суду № 68258036, 10.08.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1638/16-а

Провадження № 2-а/496/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за адміністративним позовом ТОВ «Василівське Ремонтне Підприємство» до голови Василівської сільської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та визнання неправомочними загальних зборів громади,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Василівської сільської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та визнання неправомочними загальних зборів громади.

Представник позивача повторно до судового засідання не зявився без поважних причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис на довідковому листі, а також повідомлення про вручення судової повістки. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Голова Василівської сільської ради ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, але від нього надійшла заяви про відкладення слухання справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Статтею 40 КАС України передбачено обовязок осіб, які беруть участь у справі, повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Оскільки представник позивача повторно не зявився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність суду не подав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «Василівське Ремонтне Підприємство» до голови Василівської сільської ради ОСОБА_1 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та визнання неправомочними загальних зборів громади - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2