Ухвала суду № 68256724, 14.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 465/3945/16-к

Провадження № 1-кп/461/133/17

УХВАЛА

14.08.2017 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.,

суддів Городецької Л.М. та Лялюка Є.Д.

при секретарі Сидорак М.А.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд м.Львова з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 22.04.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., у справі №461/12031/14-к (провадження №1-кс/461/2035/16), розглядаючи матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №.42013150030000089 від 17.06.2013 року, виніс ухвалу про накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:005:0049 з цільовим призначенням - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Ранкова буд. 18. Зазначає, що в ухвалі слідчого судді відсутнє мотивування задоволення клопотання, не здобуто доказів того, що майно, на яке накладено арешт, належить підозрюваній по кримінальному провадженні ОСОБА_3 Заявниця ОСОБА_1 вказує, що станом на день накладення арешту земельна ділянка та будинок належали їй на праві приватної власності. Оскільки арешт накладено на майно особи, яка не є підозрюваною чи обвинуваченою у кримінальному провадженні, просить суд скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 22 квітня 2016 року у справі №461/12031/14-к.

Заявниця в судовому засідання клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час та місце його розгляду, а тому колегія суддів прийшла до висновку про розгляд вказаного клопотання без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Колегією суддів встановлено, що 21.04.2017 року старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №.42013150030000089 від 17.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. До матеріалів клопотання долучив Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно №55301798 від 17.03.2016 року згідно з якою вищевказане майно, на яке накладено арешт, належало на праві власності ОСОБА_3, тобто підозрюваній по кримінальному провадженні №.42013150030000089.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Юрківа О.Р. від 22.04.2016 року у справі №461/12031/14-к (провадження №1-кс/461/2035/16), в межах кримінального провадження за №.42013150030000089 від 17.06.2013 року, було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:005:0049 з цільовим призначенням - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Ранкова буд. 18.

23.03.2016 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір дарування за реєстровим № 130, відповідно до якого ОСОБА_3 безоплатно передала у власність, а ОСОБА_1 прийняла в дар земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:005:0049 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

23.03.2016 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір дарування за реєстровим № 131, відповідно до якого ОСОБА_3 безоплатно передала у власність, а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Ранкова буд. 18.

Належність вищезазначеного майна на праві власності заявниці підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно №93566255 від 03.08.2017 року, в якій зазначено що заявниця ОСОБА_1 є власником вищезазначеного майна з 23.03.2016 року.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подав слідчому судді Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, яка була сформована не в день звернення до суду з відповідним клопотанням (21.04.2016 р.), а набагато раніше, 17.03.2016 року. За цей період часу (з 17.03.2016 р. по 21.04.2016 р.) власник майна змінився, що підтверджується вищезазначеними договорами дарування від 23.03.2016 р.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

ОСОБА_1 з 23.03.2016 року є власницею земельної ділянки, кадастровий номер 4610136300:04:005:0049 з цільовим призначенням - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» та житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Ранкова буд. 18, на які 21.04.2016 року накладено арешт.

Зважаючи на те, що вказаний арешт накладався в межах кримінального провадження №.42013150030000089 від 17.06.2013 року, заявниця ОСОБА_1 не є підозрюваною чи обвинуваченою у вказаному кримінальному провадженні, на момент винесення ухвали про арешт майна була власником цього майна, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна є обґрунтованим та законним, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 170, 173, 174 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Юрківа від 22.04.2016 р. на земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:005:0049 з цільовим призначенням - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Ранкова буд. 18, що належать ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Є.Радченко

судді: Городецька Л.М.

ОСОБА_6