Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/21/17
У Х В А Л А
11.08.2017 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р., розглянувши заяву "Енергозбут" ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.
Заяву мотивовано тим, що ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" сплачено судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ Укрзалізниця" в особі філії "Енергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, що підтверджується платіжними дорученнями № 283 від 29.08.2016 року та № 560 від 29.12.2016 року.
Ухвалою судді від 10.02.2017 року у відкритті провадження відмовлено, а тому представники позивача просять постановити ухвалу про повернення судового збору.
Обстеживши матеріали справи, з"ясувавши обставини, суддя приходить до таких висновків.
06.01.2017 року до суду поступила позовна заява ПАТ Укрзалізниця" в особі філії "Енергозбут" ПАТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії.
10.02.2017 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про відмову у відкритті провадження. Ухвала набрала законної сили.
При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. згідно платіжних дорученнь: № 283 від 29.08.2016 року та № 560 від 29.12.2016 року.
09.08.2017року до суду надійшла заява представників філії "Енергозбут" ПАТ "Українська залізниця"про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції..
З огляду на наведене, у зв"язку з тим, що у відкритті провадження відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Так, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У абз. 6 п. 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Таким чином, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі, яка набрала законної сили, є підставою для повернення органами Державної казначейської служби України відповідної суми.
Керуючись ст.ст. 79, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ВСП "Львівське регіональне відділення" філії "Енергозбут" ПАТ "Укрзалізниця", інд. 01135, м.Київ, вул. Жилянська, 97, ідентифікаційний код 40150221, сплачені кошти судового збору в розмірі 1 378,00 гривень, згідно платіжних доручень № 283 від 29.08.2016 року та № 560 від 29.12.2016 року, одержувач - Державний Виноградівський район, 22030, код 37713243, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку 812016, кредит рах. № 31216206700057, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ Укрзалізниця" в особі філії "Енергозбут"ПАТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68255530, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/21/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: