Ухвала суду № 68255104, 09.08.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5319/17

Провадження № 1-кс/265/2446/17

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Куксенко А.С., за участю прокурора Григоренко С.М., підозрюваної ОСОБА_2, захисника Косенко С.С., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Маріупольського гарнізону Магола О.Я., погоджене з прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григоренко С.М., про відсторонення ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Маріупольського гарнізону Магола О.Я., погоджене з прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григоренко С.М., про відсторонення ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади, за кримінальним провадження № 42017051120000153.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що з травня 1993 року ОСОБА_2 працює в органах Державної фіскальної служби України на різних посадах.

У період з 05 лютого 2016 року по 02 липня 2017 року ОСОБА_2 перебувала на посаді начальника управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області, а 03 липня 2017 року наказом начальника Головного управління ДФС у Донецькій області № 254-о останню призначено на посаду начальника відділу податку на додану вартість території обслуговування Маріупольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

03.08.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування об'єктивними доказами.

Перебування на посаді та використання наданих повноважень безпосередньо сприяло вчиненню ОСОБА_2 інкримінованого злочину.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що відсторонення від посади є необхідним для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка перебуваючи на посаді може незаконними способами впливати на свідків, а також на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також слідчий вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на займаній посаді шляхом використання свого службового становища може незаконними засобами впливати на осіб, які є свідками вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, що може мати наслідком надання свідками неправдивих показань або змінити вже надані показання.

Також, ОСОБА_2 має безперешкодний доступ до приміщень указаного та інших підрозділів ДФС, в тому числі речей і документів, які там знаходяться, а також відповідних баз даних, що свідчить про можливість останнього з метою ухилення від кримінальної відповідальності знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Просить відсторонити від посади начальника відділу податку на додану вартість території обслуговування Маріупольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області підозрювану ОСОБА_2 строком до 02.10.2017.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні поданого слідчим клопотання, надавши обґрунтування необхідності його задоволення аналогічні тим, що викладені в клопотанні слідчого.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник Косенко С.С. не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В період з 05 лютого 2016 року по 02 липня 2017 року ОСОБА_2 перебувала на посаді начальника управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області

03 липня 2017 року наказом начальника Головного управління ДФС у Донецькій області № 254-о ОСОБА_2 призначено на посаду начальника відділу податку на додану вартість території обслуговування Маріупольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області.

02.08.2017 ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.08.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Санкція ч.3 ст. 368 КК України передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, тобто є тяжким злочином. Крім того, злочин, передбачений ст. 368 КК України, є злочином у сфері службової діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 р. № 950, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, якщо інше не передбачено Конституцією.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, обґрунтованість підозри, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують на те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на інших осіб у кримінальному провадженні, знищенню документів, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею оцінено негативні наслідки для підозрюваної та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Також слідчим суддею протягом розгляду клопотання не встановлено невідповідностей клопотання вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України, які могли б бути підставою для його повернення прокурору відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає наявними підстави для відсторонення ОСОБА_2 строком до 02.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Маріупольського гарнізону Магола О.Я., погоджене з прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григоренко С.М., про відсторонення ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади, задовольнити.

Відсторонити від посади начальника відділу податку на додану вартість території обслуговування Маріупольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 02.10.2017 року.

Копію даної ухвали направити прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григоренко С.М., підозрюваній ОСОБА_2, до Маріупольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.О. Костромітіна