Рішення № 68253, 04.08.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.08.06 Справа № 158/15-06

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Тулинське”, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці

про стягнення 60060,31 грн.

за участю представників:

від позивача: Самохіна К.А. (дов. № 27 від 29.06.2006 р.);

від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Тулинське” (далі - відповідач) про стягнення 60060,31 грн., з яких 46200,24 грн. заборгованості за договором № П-606 від 10.09.2003 р. поставки насіння та 13860,07 грн. штрафу.

Представник позивача був присутній в судових засіданнях 14.07.2006 р. та 04.08.2006 р. та підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судові засідання 14.07.2006 р. та 04.08.2006 р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позов не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши справу, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2003 р. між дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” „Державний резервний насіннєвий фонд України”, правонаступником якого є державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України” та товариством з обмеженою відповідальністю “Тулинське” був укладений договір № П-606 поставки насіння, відповідно до умов якого дочірнє підприємство ДАК „Хліб України” „Державний резервний насіннєвий фонд України” (Постачальник) зобов’язується поставити та передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю “Тулинське” (Покупець) насіння озимої пшениці першої репродукції сорту “Селянка у кількості 20 тон та сорту “Ятрань-60” у кількості 20 тон (Насіння) по ціни 1540 грн. за тону, а Покупець зобов’язується прийняти це Насіння та оплатити його вартість, відповідно до умов цього Договору. Відповідно до розділу 3 зазначеного Договору загальна вартість цього Договору становить 61600,32 грн., яку Покупець сплачує Постачальнику таким чином: 15400,08 грн. на умовах 100% передплати та 46200,24 грн. з відстрочкою платежу до 01.09.2004 р.

На виконання умов Договору № П-606 від 10.09.2003 р. поставки насіння позивач поставив відповідачу Насіння у кількості 40 тон загальною вартістю 61600,32 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0958 від 10.09.2003 р., копія якої наявна в матеріалах справи.

Для отримання Насіння відповідачем видана довіреність серії МАМ № 479467 від 10.09.2003 р. на ім’я Кобець М.В.

Вартість отриманого Насіння відповідач сплатив позивачу частково у сумі 15400,08 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 46200,24 грн. станом на час прийняття рішення залишилась несплаченою.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи цивільно-правові відносини, що виникли між сторонами внаслідок укладення договору № П-606 від 10.09.2003 р. поставки насіння продовжують існувати, до них застосовуються норми Цивільного Кодексу України, який набув чинності з 01.01.2004 р., оскільки згідно прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, його положення застосовуються до тих прав і обов’язків, які виникли або продовжують існувати після набирання ним чинності. У зв’язку з існуванням обов’язку товариства з обмеженою відповідальністю “Тулинське” розрахуватися з державним підприємством “Державний резервний насіннєвий фонд України” за отримане Насіння на момент прийняття рішення у справі, господарський суд при прийнятті даного рішення керується положеннями Цивільного кодексу України від 16.01.2003р.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 46200,24 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 13860,07 грн. штрафу.

Пунктом 4.2 Договору № П-606 від 10.09.2003 р. поставки насіння передбачено, що за несвоєчасно проведення розрахунків Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від несплаченої суми.

Оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 13860,07 грн. штрафу, сума якого розрахована від заборгованості на час подання позовної заяви, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тулинське” (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, 21, код 30349433) на користь державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) 46200,24 грн. (сорок шість тисяч двісті грн. 24коп.) боргу, 13860,07 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 07коп.) 30% штрафу, 600,60 грн. (шістсот грн. 60коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 11.08.2006 р.