
Справа № 761/25922/17
Провадження № 1-кс/761/16347/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: Юзькової О.Л.,
при секретарі: Голопич Н.Р.
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції Дронова Юрія Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м. Києва молодший радник юстиції Дронов Юрій Петрович звернувся до суду з клопотанням згідно якого просить надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №32017100000000062 від 12 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Клопотання мотивовано наступним. Службові особи ДЕРЖАВНОГО ПIДПРИЄМСТВА «УКРВАКЦИНА» МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ: 21508100) за наслідком фінансових відносин із ТОВ «РІТОРНО» (код ЄДРПОУ 37265858) та ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» (код ЄДРПОУ 38150277) по придбанню у вказаних підприємств послуг із охоронного супроводу вантажів від розкрадання під час перевезення автомобільним транспортом на території України та фінансових відносин із ТОВ «ЛОКІО» (код ЄДРПОУ 37566071) по придбанню меблів, які останніми не надавались та не реалізовувались, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в 2012-2013 роках скоїли розтрату грошових коштів ДП «УКРВАКЦИНА», перерахованих на банківські рахунки ТОВ «РІТОРНО», ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» і ТОВ «ЛОКІО» на загальну суму 1'753'266,85 грн., що є особливо великим розміром. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ліцензійних справ ТОВ «РІТОРНО» (код ЄДРПОУ 37265858) та ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» (код ЄДРПОУ 38150277) по отриманню ліцензій на право надання послуг з охорони власності та громадян, шляхом їх вилучення, в Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області. Згідно облікових даних ГУ ДФС у м. Києві, ТОВ «РІТОРНО» (код ЄДРПОУ 37265858) та ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» (код ЄДРПОУ 38150277) зареєстровані відповідно 26.08.2010 і 03.05.2012 Запорізьким міським управлінням юстиції. Згідно листа Управління ліцензування МВС України за вих.№24/2-17 від 05.01.2017, ТОВ «РІТОРНО» видано ліцензію серії АВ №594661 на право надання послуг з охорони власності та громадян згідно з наказом МВС України від 29.11.2011 року, яку анульовано відповідно до наказу МВС від 11.03.2014 №186 у зв'язку зі скасуванням державної реєстрації юридичної особи. Крім того, ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» видано ліцензію серії АД №032349 на право надання послуг з охорони власності та громадян згідно з наказом МВС України від 04.07.2012 року №593, яку анульовано відповідно до наказу МВС від 10.06.2014 №548 у зв'язку зі скасуванням державної реєстрації юридичної особи. Згідно вказаного листа, в Управлінні ліцензування МВС України відсутні ліцензійні справи зазначених суб'єктів господарювання, оскільки вони не надіслані до МВС від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Відомості, що містяться у документах ліцензійних справ ТОВ «РІТОРНО» (код ЄДРПОУ 37265858) та ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» (код ЄДРПОУ 38150277) мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду. Одержати в інший спосіб відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо, так само, як і отримати доступ до документів ліцензійних справ ТОВ «РІТОРНО» та ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» в Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та зазначила, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження №32017100000000062 від 12 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів, у зв'язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні в Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування може знаходитись у документах, які перебувають у володінні Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29.
За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Таким чином слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м. Києва Дронову Ю.П., слідчим СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, що входять до складу слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, зокрема: Скирді Р.В., Вдовиченку І.Л., Сергієнку А.В., Артеменку К.С., Котюсі І.М., Стринжі Г.Л., Сачовській О.Р., тимчасовий доступ оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, всіх документів ліцензійних справ ТОВ «РІТОРНО» (код ЄДРПОУ 37265858) та ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» (код ЄДРПОУ 38150277) в оригіналах, наданих від імені службових осіб вказаних підприємств при отриманні та використанні ліцензії серії АВ №594661 на право надання послуг з охорони власності та громадян, виданої ТОВ «РІТОРНО» згідно з наказом МВС України від 29.11.2011, а також ліцензії серії АД №032349 на право надання послуг з охорони власності та громадян, виданої ТОВ «ВЕРБЕНА - Н» згідно з наказом МВС України від 04.07.2012 №593.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз'яснити посадовим особам Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 68252895, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/25922/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: