
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 646/5246/17
Провадження № 11-п/790/1036/17 Суддя доповідач Гришин П.В.
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді Гришина П.В.,
суддів Савенко М.Є.,
ОСОБА_1,
при секретарі Григорян І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 12016220380000736 у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановила:
2 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 12016220380000736 у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відповідно до ст. 34 КПК України.
Подання обґрунтовано тим, що у Червонозаводському районному суді м. Харкова неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно подання в Червонозаводському районному суді м. Харкова за штатним розкладом - 15 суддів, з яких:
-судді Білінська О.В., Міндарьова М.Ю., Салайчук С.М. без повноважень (закінчення 5 річного строку);
-суддя Блага І.С. знаходиться у відпустці у звязку з вагітністю та пологами;
-судді Нікуліна Л.П., Шуліка Ю.В., Прошутя І.Д., Васильєва О.О., Корекян Н.Р. та Чудовський Д.О., Журавель В.А. з різних підстав звільнені з посади судді.
-суддя Шелест І.М. знаходиться у щорічній основній відпустці до 23.08.2017 року включно.
- Суддя Теслікова І.І. виключена із автоматизованого розподілу у звязку із щорічною відпусткою в період з 07.08.2017 по 15.09.2017.
Таким чином, на даний час та до 28.08.2017 в автоматизованому розподілі справ приймають участь двоє суддів - Єжов В.А. та Сорока О.П., що унеможливлює утворення колегії суддів.
Враховуючи, що у Червонозаводському районному суді м. Харкова утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не можливо, у звязку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності, повноти та обєктивності розгляду кримінального провадження буде доцільним передати кримінальне провадження суду найбільш територіально наближеного до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання в.о. голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про визначення підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016220380000736 у відношенні ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 68251481, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5246/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: