
Справа № 360/1475/17
УХВАЛА
14 серпня 2017 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бородянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив звільнити з-під арешту трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві спільної часткової власності.
Одночасно позивач подав до суду заяву та просив для забезпечення позову заборонити Бородянському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області вчиняти дії щодо накладення арешту на вказану квартиру.
Відповідно до ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки позивачем не наведено обставин та не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність ризиків можливого утруднення чи невиконання рішення суду, позов подано саме щодо вже накладеного арешту на майно виконавчою службою, то підстав для вжиття зазначених позивачем заходів забезпечення позову не вбачається, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.151,153 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бородянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 68247572, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1475/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: