
Справа № 357/5021/17
2-с/357/52/17
УХВАЛА
"11" серпня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Ліщинська О. С.
розглянувши заявуАпосової ОСОБА_1 про скасуваненя судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2017року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 6592грн.65коп., та судових витрат у розмірі 800 грн.
06.07.2017року заявник отримала копію судового наказу з даданими до нього матеріалами справи і 27.07.2017року направила до суду заяву про його скасування.
Ухвалою від 01.08.2017 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.
Скаржник та представник Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до суду не з"явилися, про день і час розгляду вищевказаної заяви були повідомлені належним чином.
ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій зазначила, що заперечує нявність заборгованості, оскільки за рішенням суду від 2005р. з неї щомісячно в примусовому порядку стягується сума заборгованості, одночасно з цим, скаржник зазначає, що нею сплачуються поточні нарахування за користування послугами КП "Білоцерківтепломережа". В зв"язку з цим вважає, що її сума боргу значно менша за ту суму, яку зазначає стягувач в судовому наказі.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити,що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Оглянувши матеріали наказного провадження, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 31.05.2017року, оскільки між Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та ОСОБА_2 вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 31 травня 2017року по справі 357/5021/17 2-н/357/561/17,виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води та судового збору скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 68247409, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5021/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: