Рішення № 68247, 08.08.2006, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.08.2006
Номер справи
155/8-06
Номер документу
68247
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2006 р. Справа №155/8-06

За позовом Першого заступника прокурора, м. Біла Церква

в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Віола”, с. Фурси, Білоцерківський район

про стягнення 521,18грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Смірнова І. В. –довір. №12-1-27/482 від 13.06.2006р. –спеціаліст упр-ня з юр. питань;

від відповідача: Кульга М. В. –довір. б/н від 07.08.2006р. - представник;

від прокуратури: Сазонова С. В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –прокурор.

Суть спору:

Стягується 503грн. 68коп. основного боргу по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення №276 від 14.02.2005р., 17грн. 50коп. пені та господарські витрати.

Відповідач позов не визнає та просить відмовити позивачу в задоволені позову, посилаючись на закінчення строку дії договору згідно п. п. 10.1, 10.8. /відзив б/н, б/д/.

Прокурор позов підтримує.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

Позов заявлений прокуратурою м. Біла Церква на підставі п. 6 ч. 2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”.

14.02.2005р. між відділом Білоцерківської міської ради по управлінню комунальним майном, який з 01.07.2005р. реорганізований в управління комунальної власності Білоцерківської міської ради рішенням Білоцерківської міської ради №235 від 21.04.2005р. (позивач), та товариством з обмеженою відповідальністю „Віола” (відповідач) укладено договір оренди нежитлового приміщення №276, відповідно до якого відповідач прийняв в строкову платне користування нежитлове приміщення площею 242,00м2, яке розташоване в підвалі нежитлового приміщення за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 223, яке перебуває на балансі Житлово-експлуатаційної контори №9.

П. 3.1. встановлено: розмір орендної плати становить 114грн 11коп. за перший місяць оренди і перераховується орендарем на розрахунковий рахунок Житлово-експлуатаційної контори №9 не пізніше 15-го числа місяця, за який вона вноситься. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на офіційно встановлений індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2. договору).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 503грн. 68коп.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

П. 8.2. договору встановлено: за несвоєчасне внесення орендної плати орендар сплачує балансоутримувачу пеню від заборгованої суми за кожний день прострочення платежі, із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку україни від суми недоплати, у розмірі 0,05% за кожний день прострочення платежу.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню разом з договірною пенею за період з 15.01.2006р. по 31.05.2006р. /п. 8.2. договору/.

Заперечення відповідача судом до уваги взяті бети не можуть, оскільки відповідачем не подано доказів звільнення орендованого приміщення, а саме акт прийому-передачі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального України, суд -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883, вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) на користь управління комунальної власності Білоцерківської міської ради 503(п‘ятсот три)грн. 68коп. основного боргу, 17(сімнадцять)грн. 50коп. пені, які перерахувати на розрахунковий рахунок №34224999600002 в ДК Київської області, МФО –821018, одержувач –Білоцерківське відділення державного казначейства, код –23570409.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883, вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) в доход державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31111095600001, банк УДК у Київській області, ЗКПО 24074109, МФО 821018, отримувач: УДК у Київській області, символ звітності 095, код бюджетної класифікації 22090200) 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883, вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44) 118(сто вісімнадцять)грн. інформаційних.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68247 ?

Документ № 68247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68247 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 68247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68247, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68247, Господарський суд Київської області було прийнято 08.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68247 відноситься до справи № 155/8-06

Це рішення відноситься до справи № 155/8-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68246
Наступний документ : 68248