
Справа № 175/2895/17
Провадження № 1-кп/175/178/17
Вирок
Іменем України
11 серпня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Карпенко І.Ю.,
за участю сторін: прокурора Потикевича Д.С.,
захисника Коваленка С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017040440000745 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Борзя Горзинського району Читинської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, з повною загальною середньою освітою, вдівця, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 09.02.2000 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.296-2, ст.14 КК України до 1 року позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;
- 08.02.2002 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 30.05.2003 року за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 8 днів на підставі ст.81 КК України;
- 20.02.2009 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого з кримінально-виправної установи 30.11.2011 року за постановою того ж суду від 23.11.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 16 днів на підставі ст.81 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2, будучи раніше судимим за незаконний обіг наркотичних засобів і маючи незняті та непогашені судимості, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах.
Так, 20 травня 2017 року о 08 годині 30 хвилин він знаходився неподалік від місця свого мешкання - будинку АДРЕСА_1, де до нього підійшов маловідомий чоловік, ім'я якого йому не відомо, котрий запропонував пригоститися наркотичним засобом «канабіс». У цей час у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу і він погодився на пропозицію та отримав від невстановленої слідством особи поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилось 29 сліп-пакетів з наркотичним засобом «канабіс», тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту
У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, 20 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2, зберігаючи при собі для подальшого особистого вжитку без мети збуту поліетиленовий пакет чорного кольору з 29 сліп-пакетами, наповнених особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», знаходився на зупинці громадського транспорту, розташованій навпроти буд. № 54-А по вул. Василя Сухомлинського у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де палив цигарки, у зв'язку з чим, співробітниками Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_2 повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «канабіс», поліетиленовий пакет з яким добровільно дістав із лівої внутрішньої кишені куртки, одягненої на ньому, та у присутності понятих передав працівникам поліції для проведення огляду та подальшого вилучення.
Вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масами: 1,896 г, 2,760 г, 1,726 г, 2,066 г, 2,257 г, 2,791 г, 2,236 г, 2,690 г, 1,659 г, 2,467 г, 1,637 г, 2,304 г, 1,629 г, 1,616 г, 2,095 г, 2,223 г, 1,721 г, 2,082 г, 1,885 г, 1,981 г, 2,280 г, 1,558 г, 2,379 г, 2,193 г, 2,132 г, 2,305 г, 2,466 г, 2,505 г і 2,077 г, відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиця № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масами в перерахунку на висушену речовину 1,736 г, 2,509 г, 1,575 г, 1,891 г, 2,062 г, 2,547 г, 2,037 г, 2,446 г, 1,511 г, 2,244 г, 1,491 г, 2,100 г, 1,487 г, 1,473 г, 1,908 г, 2,022 г, 1,568 г, 1,899 г, 1,715 г, 1,803 г, 2,085 г, 1,420 г, 2,171 г, 1,997 г, 1,945 г, 2,097 г, 2,248 г, 2,281 г і 1,890 г відповідно, загальною масою 56,157 г, який обвинувачений незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
20 травня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040440000745 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309 КК України.
28 липня 2017 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до цієї угоди ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.309 КК України.
Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов'язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1, пунктом 2 ч.2 ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені обвинуваченому ОСОБА_2
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по якому йому пред'явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням визначеного в угоді покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_2 незаконно повторно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 1484,40 грн., що підтверджується довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (а.п.22).
Долю вказаного наркотичного засобу, який визнаний речовим доказом, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
ухвалив:
Угоду від 28 липня 2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017040440000745 - затвердити.
На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.2 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.
У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 1484,40 грн. на користь держави (одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу - за проведення експертизи № 1/8.6/1761 від 17.07.2017 року).
Наркотичний засіб «канабіс» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 56,157 г, поміщений до спецпакету № 1515980, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_3 від 17 липня 2017 року по квитанції № 0000000039 (порядковий № 126), - знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 68244366, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2895/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: