Ухвала суду № 68241268, 10.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г. Величко Т.А.

розглянувши клопотання adidas AG (Товариства «адідас АГ») про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська промислова компанія “Лєтєх” м. Харків

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2017 р. про вжиття запобіжних заходів

у справі № 916/1433/17

за заявою Adidas AG (Товариства “Адідас АГ”) Німеччина

про вжиття запобіжних заходів щодо:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська промислова компанія “Лєтєх” м. Харків;

2) Одеської митниці Державної фіскальної служби

шляхом накладення арешту на майно та заборони здійснення митного оформлення товару, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська промислова компанія “Лєтєх” м. Харків прийнято до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А. та призначено до розгляду на 15.08.2017 р. о 12:00 год.

В зв’язку з перебуванням судді-учасника колегії - ОСОБА_1 у відпустці в період з 03.08.2017 р. по 23.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.08.2017 р. № 799 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - ОСОБА_2

До Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання adidas AG (Товариства «адідас АГ») про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції, керуючись приписами зазначеної статті, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника adidas AG (Товариства «адідас АГ») в режимі проведення відеоконференції у Господарському суді м. Києва

Керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Українська промислова компанія “Лєтєх” м. Харків на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2017 р. по справі № 916/1433/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А.

2. Клопотання adidas AG (Товариства «адідас АГ») про проведення судового засідання 15.08.2017 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-410.

4. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1433/17, розгляд якої призначено на 15.08.2017 р. об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_3