Ухвала суду № 68241248, 10.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
916/2088/16
Номер документу
68241248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/2088/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К" та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

у справі №916/2088/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

25.07.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К" на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року у справі №916/2088/16.

26.07.2017р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К" було повернено скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

02.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимир і К", усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2017р., через Господарський суд Одеської області повторно звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Також, 03.08.2017р. через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 05.07.2017р. у справі №916/2088/16 звернулось Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 20.07.2017р. Вказана обставина зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Колегія суддів також визнає причину пропуску процесуального строку, викладену в клопотанні Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", поважною, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначенням до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К".

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К" та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення процесуального строку на подання апеляційних скарг на рішення господарського суду Одеської області від 05.07.2017 року у справі № 916/2088/16 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир і К" та Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до провадження.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити до сумісного розгляду на „31" серпня 2017р. о 14:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68241248 ?

Документ № 68241248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68241248 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68241248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68241248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68241248, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68241248, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68241248 відноситься до справи № 916/2088/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2088/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68241247
Наступний документ : 68241250