
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа № 918/1103/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,
при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу ДВС
у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2
за участі:
ліквідатора ОСОБА_3;
боржника ОСОБА_2;
представника відділу ДВС - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду від 16.05.2017 року скасовано арешти коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 в ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" № 26000242703 МФО 380805 накладені згідно: - Постанови від 12.02.2013 р. ВП 35748910 Відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції; - Постанови від 17.02.2014 р. ВП 42070756 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції; - Постанови від 27.03.2014 р. ВП 42070756 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції; - Постанови від 30.07.2014 р. ВП 44192929 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції; - Постанови від 14.01.2015 р. ВП 45997972 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції; - Постанови від 22.01.2015 р. ВП 45997972 Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції. Вказана ухвала є виконавчим документом.
30 червня 2017 року ОСОБА_1 особа ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, відповідно до якої просив визнати незаконною бездіяльність відділу ДВС, що полягає у не виконанні ухвали господарського суду Рівненської області від 16.05.2017 року по справі №918/1103/16.
Ухвалою суду від 03.07.2017 року прийнято скаргу ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 на бездіяльність відділу ДВС до розгляду та призначено її до слухання у судовому засіданні.
Розгляд скарги неодноразово відкладався на строк зазначений в ухвалах суду.
У судовому засіданні 07.08.2017 року ОСОБА_1 особа ОСОБА_2 подав заяву, якою відмовляється від скарги на бездіяльність відділу ДВС. Інші учасники провадження у справі присутні у судовому засіданні не заперечили проти припинення провадження з розгляду скарги.
Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки відмова заявника від скарги не порушує прав інших учасників провадження у справі, відтак приймається судом. Тому, провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу ДВС підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4-1, п.4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу ДВС у справі №918/1103/16.
2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22а).
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 68240767, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1103/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: