Ухвала суду № 68240751, 10.08.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

про повернення позовної заяви

10.08.2017р.

Справа № 917/1135/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, м.Полтава, вул.І.Мазепи, 30, ідент. код 40383769

до публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", м.Полтава, вул.Монастирська, 12, ідент. код 00143136

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ: позивачем не надані суду належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

В п. 61 Правил передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 56 ГПК України, є, зокрема, опис вкладення до цінного листа, встановленої форми.

Позивачем в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками до позовної заяви додано фіскальний чек та опис вкладення, який не містить відбитку календарного штемпеля.

Зазначене свідчить, що опис вкладення оформлено з порушенням встановленої форми, а отже, не може слугувати належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до приписів п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Іванко Л.А.