Ухвала суду № 68240675, 10.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.

Справа № 916/1910/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядає праву №916/1910/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”

про стягнення 1224,40 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (за вхід. №2019/17 від 04.08.2017р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик” про стягнення 1224,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2017 р. порушено провадження по справ № 916/1910/17.

Від час виготовлення вказаної ухвали про порушення допущено описку при зазначені назви відповідача 2, а саме вказано – Товариство з обмеженою відповідальністю „ВІДРОДЖЕННЯ” замість вірної назви - „Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляховик”.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Одеської області від 09.08.2017 р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 09.08.2017р. по справі 916/1910/17 допущену в назві відповідача 2, вказавши вірну назву - Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляховик” (код 30786357).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков