Ухвала суду № 68240522, 11.08.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 913/959/16

Провадження №26/913/959/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К”, м. Брянка Луганської області

до Державного підприємства “Лутугинський Науково-Виробничий Валковий Комбінат”, Лутугинський район Луганської області

про стягнення 13092294,74 грн

Суддя Масловський С.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 рішенням господарського суду Луганської області позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Лутугинський Науково-Виробничий Валковий Комбінат” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К” основну заборгованість в сумі 5420958 грн 84 коп., 3% річних у сумі 291740 грн 56 коп, інфляційні витрати в сумі 2835303 грн 49 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 128220 грн 04 коп. Повернуто з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К” судовий збір в розмірі 36627 грн 43 коп. В іншій частині позову відмовлено.

21.11.2016 наказ Господарського суду Луганської області отримано нарочно представником позивача.

11.08.2017 товариство з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К” звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про зміну способу виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/959/16 від 24.10.2016, у якій просить змінити спосіб виконання рішення суду, а саме : стягнути з Державного підприємства “Лутугинський Науково-Виробничий Валковий Комбінат” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К” основну заборгованість в сумі 5420958 грн 84 коп., 3% річних у сумі 291740 грн 56 коп, інфляційні витрати в сумі 2835303 грн 49 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 128220 грн 04 коп. за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Виконання рішення суду покласти на Державну казначейську службу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю чи приватному виконавцю.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну способу виконання рішення та враховуючи те, що в прохальній частині заяви позивач просить покласти виконання рішення на Державну казначейську службу України, суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати представника Державної казначейської служби України для надання пояснень щодо заяви про зміну способу виконання рішення.

Таким чином, розглянувши заяву позивача у справі, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К” про зміну способу виконання рішення Господарського суду Луганської області від 24.10.2016 у справі №913/959/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Стабільність І К” про зміну способу виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.08. 2017 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, кабінет № 109.

4. Позивачу: подати докази відправлення заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі №913/959/16 Державній казначейській службі України, докази надіслання заяви направити до Господарського суду Луганської області.

5. Відповідачу: подати пояснення на заяву позивача про зміну способу виконання рішення суду у справі №913/959/16.

6. Державній казначейській службі України: надати пояснення на заяву про зміну способу виконання рішення у справі №913/959/16.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський